※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 李鴻源：考量國土容受力 贊成遷都台中
: http://udn.com/news/story/1/1724158
: 台中市豐原區「繁榮葫蘆墩促進會」邀請前內政部長李鴻源演講，他說很早就贊成遷都中
: 台灣，且相中高鐵烏日站旁的土地，有成功嶺當腹地，位置適中且有大甲溪水力可用，從
: 專業來看，遷都台中值得考慮！
: 李鴻源說，現在喊遷都卻說不出理論基礎，台南、台中各彈各的調，他認為政治需有專業
: 當基礎，以國土容受力為主，了解各地可容納多少人口。
: 李鴻源以「總合治水策略與實踐」，他說全球暖化應認真思考，台北經不起一個6.5地震
: 、一個莫拉克颱風，但大家都不談這些問題，適當的減壓有必要！應考慮台灣國土容受力
: 。
: 他說，治水不完全靠技術，而要靠國土規畫。國土規畫要談的得靠行政院與立法院的合作
: ，包括空間規畫、風險控管等等。
: 李鴻源說，現在地方諸侯坐大，中央的權威越來越越低落，他質疑台灣這麼小的國家，需
: 要這麼多縣市政府嗎？事情到中央，幾乎要跨兩個以上的部會，行事效率不彰，但中央從
: 不正視這個問題！
: 市議員陳清龍說，周五晚上聽李鴻源講治水、全球暖化現象，沒想到現場近滿座，凸顯他
: 的群眾魅力。
:

遷中興其實不錯

中興新村離高鐵太遠 不適合做新政府所在地 之前本來有把中部辦公室從中興搬到烏日的計畫 結果公務員們反對而作罷

賴神的市政中心都不敢決定了

不能慢 動作要快, 而且目前有雙辦公室, 不是沒基礎如果東拼西湊的太麻煩, 還不如直接在雲嘉地區直接造鎮那邊土地便宜人口也嚴重流失,會非常適合其實現在遷都是個好時期, 資訊時代 老舊辦公廳要弄新設備也是非常麻煩 更何況是古蹟 戰爭避難 管線 各種考量真的直接造鎮比較實在, 中南部真的堪稱荒地的地方很多騎車繞繞就可以看到一大片到處都是

雲嘉平原咩 不然哪來的米~

台北市的那些政府用地, 空出來 給市民空間 居住 招商 文創遷都自然就釋出大批空間 自然降低都更門檻雲嘉南有很多地方 原本規畫是工業區 但有地方根本沒幾家廠商既然是農業用地 其實就不大適合搞工業區 汙染用水轉為政府機關用地反而更好

雲林斗南 嘉義太保 彰化埔心應該最適合

吵這些又能賺多少GDP呢?

絕對能賺GDP先不講促進內需, 再來就是刺激當地經濟 帶動最低薪區域薪水

還不是都在賺自己人的錢? 又賺不到洋人的錢

人口分布重分配 可以節省行車/排隊時間 降低化交易成本樓上你要去修一下經濟學才會有一點基本經濟概念 不然沒辦法懂GDP 包含政府支出+外銷出口+民間投資消費 尤其台灣消費是主力說簡單一點 賺自己人錢 自己人花爽爽拼命花 這樣經濟就會好有些東西你覺得很弔詭的 但這就是經濟 他就是這樣玩

請問你給你兒子零用錢 你全家總財產會增加嗎?還不是要靠你出去工作賺薪水

更不用說 GDP的成長 代表產值提高 意思就是 效率變高

賺外人的money才叫真正的賺錢吧

假設你今天多花錢買了幾碗麵 麵攤老闆一樣開業時間內就多賺多賺的讓他也可以拿去多花在他自己身上 這樣循環下去那個叫外銷 台灣內需佔7成

你要如何讓洋人很愛很愛買我國貨物 這就是個思考議題

你賺外人錢 的確是能累積外匯存底 對匯率更有利你在講的就是產業升級 提高產值 這也包含提高效率和品質提高效率你也可說成cost down 創造出來的空間可用來提高品質總之 在推文我很難有系統地講 總而言之 新政府太保守了國內經濟好事基本 但你的錢幣對外人的價值是匯率你想要提高人均GDP 你就要讓國內環境優質變好 讓產品更強對台幣需求才會更高 升值 另一方法 則是靠國內經濟循環兩者缺一不可 我只講到這裡 總之我想講 遷都 絕對有很大幫助

當然能刺激(一時)的GDP了 不然馬英九幹嘛推擴大內需方案

講到這裡 大概也能知道為什麼去大陸對台灣其實沒什麼幫助

你給你兒子一塊錢 全家財富沒變 可是GDP會是確實上升的http://www.epochtimes.com/b5/8/7/22/n2199681.htm

笑死 給兒子一塊 GDP會上升 XDDDDDDDDDD

GDP這東西本來就很好笑

那是基本的經濟學原理呀…怎麼會好笑…？

天龍國減壓早該列入基本國策，但高譚市炒地皮一流…經濟學本來就是一種玄學，人人一口好理論，實際沒半點用

哇 真的有人不懂還以為在開玩笑...所以擴大內需要謹慎使用 如果沒有用在轉型升級上 短時間效果過了之後就沒了最經典案例就消費券啊 據說提升GDP 0.28~0.43%呢(茶)