Re: [討論] KMT有救嗎?如果有該怎麼救?

作者: fanrei (我不孤獨)   2016-05-28 01:26:22
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: KMT現在除了黨產跟不要臉之外
: 就只剩下舔中這個資產了
: 但是親中派在台灣票那麼少
: 而且可預見的未來 9.2會慢慢死剩2.9
: 真是前途無亮
: 到底大家覺得現在的KMT到底有沒有得救啊
: 有救的話改用什麼方法救? 葉克膜?
其實kmt還是有救的,大概有二種策略吧。
上策:先打洪慈庸、再打林昶佐,滅掉時代力量後再引發DPP分裂
(我一直認為中華文化復興委員會不是反串,只是不小心講出心理話)
因為DPP確實有很多人討厭第三勢力,第三勢力也有人討厭dpp,
而且kmt只要穩住第二大黨的位子,分裂dpp不是不可能發生的事。
中策:引清兵入關,高風險高報酬的方式,可以一舉翻轉選不贏的劣勢。
但是風險太大,引清兵就算成功,反而會有被清兵過河拆橋的風險。
作者: DingLey (丁力)   2016-05-28 01:28:00
那就中策吧 反正選不贏的話就借刀殺人也不錯啊
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:29:00
上策: 躺在台下睡覺 讓DPP好好清算黨產 KMT重新開始
作者: FNFAL (FN)   2016-05-28 01:29:00
不會打時代 留著牠們幹民進黨 但也不能養大
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:30:00
然後繼續睡覺 等DPP自爆 隨他亂搞 重返執政
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-28 01:31:00
其實r大講的某種程度上有道理~
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-28 01:31:00
KMTer都在幻想DPP自爆能重新執政也在幻想能控制時代 打DPP 不會打到自己甚至幻想能夠控制時代的大小
作者: DingLey (丁力)   2016-05-28 01:32:00
所謂清兵就是老共對吧?
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:32:00
民主政治本來大多就是兩大黨在輪流執政
作者: DingLey (丁力)   2016-05-28 01:33:00
那如果是這樣 以後台灣就全面赤化
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:33:00
會覺得KMT不倒台灣不會好 然後相信DPP不需要制衡的 根本是白癡
作者: chewie (北極熊)   2016-05-28 01:33:00
現在光做在野黨就七零八落了 沒黨產子彈 可能第一個四年
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-28 01:34:00
其實p也沒說不需要制衡 只要有人就有黨 這黨不一定要是kmt
作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-28 01:34:00
不要救就好了 那種東西就該從地表消失
作者: chewie (北極熊)   2016-05-28 01:34:00
誰說兩黨輪替一定是最老的兩黨啊 英美都不是啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-28 01:35:00
DPP也不可能獨大太久 只要時間久了自然會分派
作者: DingLey (丁力)   2016-05-28 01:35:00
其實我樂見台灣赤化 赤化終究是避免不了的只是那天到來時 你我都見閻王去了
作者: OEC100 (OEC100)   2016-05-28 01:38:00
把國民黨金流封死他自己就會養不起人倒了,有野心的人也絕對會先考慮時代和DPP
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:39:00
老實講現在世界各國政治光譜都往兩個極端走
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-28 01:40:00
赤化避免不了? 你的意思是可能幾百年後大家都共產?
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:40:00
KMT這次再差也有300萬票 DPP上次政黨輪替也有500萬時代跟DPP立場實在看不出來可以吃掉光譜的兩端
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2016-05-28 01:42:00
就算以後兩黨政治也不會是KMT
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:42:00
所以會說KMT會倒恐怕也有點低估KMT的支持度
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-28 01:42:00
KMT根本不能代表保守派y
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-05-28 01:48:00
ruler2讀書少就不要獻寶,民主國家又不是全都兩黨政治
作者: OEC100 (OEC100)   2016-05-28 01:48:00
時代很明顯就左派民族主義,民進黨就右派資本主義阿,而KMT不要說左說右都不太正常
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-28 01:54:00
indiumxxx你可以戰我說"大多"是兩黨 但不可以戰我"都是"兩黨 英文不好就算了 連中文都看不懂
作者: molsmopuim (超硬)   2016-05-28 03:45:00
年輕KMTer的想法: http://i.imgur.com/xUjKAvA.jpg
作者: me410 (aaaaa)   2016-05-28 04:07:00
我反而覺得國民黨現在變得跟共產黨一樣,金錢導向主義.只想要在國民黨這艘破船沉沒前盡量撈,對國家也是毫不關心.就像七年戰中英法北美殖民地爭奪戰一樣,法國人當權者趕著在殖民地淪陷前獲取利益,希望淪陷後能掩蓋它們的罪惡.
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-28 07:35:00
沒有辦法救kmt~~如果牠們依舊以執政黨心態自居@@
作者: gn02118620 (Howard)   2016-05-28 11:21:00
2008也沒人相信DPP能再次執政阿民進黨右派資本?錯了吧 民進黨是嘴上說一套 實際做一套 然後為了拿票會亂開支票 被綁架
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-05-28 15:40:00
ruler2有一點其實沒說錯 KMT沒那麼容易倒 時代能吸的藍大概就是2012投給馬的年輕人但KMT的反民主和統派本質不改 不可能會有正常的兩黨政治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com