作者:
minron (mini)
2016-05-28 08:07:40常常聽到國民黨說 一中就是中華民國
本魯邏輯不好 想請教 他們說的是不是
世界上只有一個中國 中華民國是唯一合法代表
中國大陸是我國的一個村
村長阿平 副村長阿強 皆由國民黨主席任命
如果是 那就難怪馬總統看到小弟在南海
被美帝欺負會跳出來幫腔了
（好像哪裡怪怪的）
作者: Laziest 2016-05-28 08:12:00
個人解釋中國跟台灣是用"王莽篡漢",感覺會比較恰當先有中華民國,之後共產黨壯大建立中共政權取而代之題外話,跟中國人講道理、講邏輯、客觀談論=>異想天開!只要感覺怪怪的~直接無視就好,還去探討對不對=>吃飽閒著
作者:
m195566 (中正馬奶)
2016-05-28 08:21:00作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 08:35:00就南北韓東西德南北越的概念
南北韓東西德南北越完全不是相同概念差異在臺灣原本不屬中國 不屬中華民國
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 08:55:00中日和約就明訂，中日兩國1941年前訂定和約皆因戰爭結果無效當然包含馬關條約跟吱吱講歷史很累，因為都被洗腦了
一大早懶得吵 只說這個 台灣人不承認因為被清國血腥屠殺200年 結果竟然讓台灣自動屬於清國 不可接受
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:08:00台灣人是誰?原住民嗎？如果是說原住民你這話就成立如果樓上你說台灣人是閩客漢人，那這話就不成立，因為閩客就是屠殺原住民的兇手官方配合閩客漢人血洗平埔原住民的例子太多了。
該不會想說官方配合血洗所以那個"官方"就有台灣主權吧?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:17:00官方就是在台灣實行實質統治。清朝就是。你不要再硬凹如果你是原住民，你可以說閩客人屠殺台灣人。不要把原住民殺光趕到山裡然後自稱受害者。這樣太噁心了
你連清國只統治西海岸打不進山裡都不知道吧?還敢凹說實質統治 是有多實質
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:23:00吱吱最噁心就是殺光原住民，然後還自稱受害者。閩南語自稱台語。
200年叛亂紀錄56次 三年一反五年一亂 是有多實質
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:27:00樓上，原來你是用叛亂次數來定義算不算實質統治哦？吱吱又創造新政治定義了。笑死人那現在台灣每天都有兇殺案。表示當地社區沒有實質統治囉?
叛亂紀錄意義是原住民從不屈服於清國統治 只是居於劣勢
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:31:00所以我說原住民可以說清國來屠殺，但如果你閩客漢人，你沒有立場裝自己是受害者明明閩客移民是屠殺原住民的兇手跟受益者。現在居然自稱受害者?而且你講的叛亂紀錄，是漢人的還是包含原住民?應該不含原住民吧。如果原住民，那不叫叛亂，那叫抵抗侵略
我住島上我就以台灣為思考主體 幾百年前血統與我屁關係島上住了幾百年還在以中國為思考主體 那不如去吃屎
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:35:00我講的是歷史，當然，吱吱本來就不讀歷史。不意外殺光了原住民，然後自稱台灣人，還說自己代表台灣意識，這就是吱吱
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 09:44:00樓上有正式官方的論證嗎？日本時期的調查，原住民減少的主因是因為人口減少而非通婚
現在有林媽利的研究 我知道你下一句話要說林媽利不可信不過不好意思 現在只有她有做這研究你要否定之前 先把其他研究數據提出才好
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-28 09:51:00人家日本政府2012時還是講遵守舊金山和約，k兄在嘴的台北和約一字的沒提到哦
k一直誤導你們去談原住民，你們就被拉著去，你們真的該去讀書了，k能被打臉的點那麼多，拉去那種無聊論點打混水戰，無聊死了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 11:50:00拜託，是誰先提清朝屠殺人民的?還誤導咧。我講的都是歷史