1.新聞網址:
http://0rz.tw/FvPat
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
質詢詹順貴「禁煤」 蔣萬安：你的回答會讓環團遺憾
雲林禁生煤自治條例去年被環保署函告無效，環保律師、現任環保署副署長的詹順貴當時
批評環保署，一直都在保護經濟發展，而非保護環境，忘了自己的角色；國民黨立委蔣萬
安今天質詢時問詹順貴的態度是否改變，詹順貴說，會有不一樣的處理方式，未說是否支
持，蔣萬安聽完後激動表示，這樣環保團體會非常遺憾。
蔣萬安質詢時跟詹順貴說，當時你發表文章，說找不到任何雲林被環保署宣告無效的理由
，「你現在態度竟然一百八十度轉變，認為還是無效？」
詹順貴回應說，他的態度沒有轉變，上一次已經在104年9月4日終結，他當時有跟雲林縣
政府討論可以打釋憲官司，如果這個案子重新送到環保署，會根據草案內容再審酌。
蔣萬安問說，如果雲林堅持要有自治條例，環保署會怎麼做？詹順貴說，還是要看送進來
的條文內容，會跟之前有不一樣的處置方式，不同的做法，但未說是否支持。
蔣萬安說，環保團體、雲林鄉親這樣可能會遺憾，「你當時鏗鏘有力地說，找不出任何無
效的理由，今天卻覺得有轉圜空間、不同處置」，他要求詹順貴未來面對這樣的事情，希
望立場可以跟過去一致。
另外，蔣萬安也問，未來政策可能要讓受重金屬汙染不利耕作的農地，大面積種電，態度
支持還是不支持？詹順貴表示，初步規畫有1萬多公頃的農地，要是嚴重地層下陷，鹽化
無法耕種，或整治成本太高的農地，就架設太陽能板，但是高度會架得比較高，讓汙染農
地有休養生息的空間，就環境保護的角度來看，應該沒有問題。
蔣萬安回應說，這樣環團聽到也會很遺憾，汙染農地就是要等土地整治完成，解除列管之
後，才去利用，不是把未經整治的農地去解除列管，「這個態度也跟你過去的態度完全不
同吧！」
蔣萬安說，農地整治有很多方法，架設太陽能板其實很難翻土，太陽能板蓋在汙染農地上
面還是不容易整治，希望環保署未來對於這個政策要站在環保立場，為農民的權益著想，
要跟經濟部農委會協調，創造最大的經濟效益、農地保護等方式，不是執政者推出政策，
就全力遵從。
4.附註︰
每隔幾天就轉彎一次~真的不累嗎?
就請雲林把上次的條例一模一樣的送去審
看看你怎說