[討論] 為什麼政府對於設置性專區如此消極呢？ oylq2000 PTT批踢踢實業坊

作者: oylq2000 2016-05-28 20:15:44

依現行法令，
各縣市可設置性專區，
可是迄今全台依然沒有任何一個縣市膽敢設置性專區。
事實上，
有無地下性專區？
政府心知肚明。
倒楣的是有性需求的嫖客和擔心隨時會被臨檢的性工作者。
為什麼政府對於設置性專區如此消極呢？

作者: FNFAL (FN) 2016-05-28 20:16:00

你下面癢囉?

作者: appoo (熊吉吉) 2016-05-28 20:22:00

因為會敗票

作者: pftmax (無) 2016-05-28 20:33:00

台灣還是傳統社會~為了一小搓人失去更多票不值得光是婆婆媽媽電話抗議民代就縮回去了

作者: lovekangin (好人) 2016-05-28 20:34:00

合法以後白道跟黑道就不能收保護費了(?)

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-05-28 20:35:00

設置性專區絕對比設立公宅難100倍

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2016-05-28 20:35:00

因為設在哪邊都會被抗議所以政治人物不會去碰這個

作者: Aquatics (小哈) 2016-05-28 20:35:00

同樓上，黃賭毒就是黑白兩道地下收入樓上是love大

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-05-28 20:52:00

柯P上任有想過搞公娼，結果沒人想當都發局長

作者: jyekid (會呼吸的痛) 2016-05-28 20:54:00

別想了這個是可以完全站在道德制高點抨擊EX 你同意女兒當娼妓嗎等下個世代再說吧

作者: iamstudent (stu) 2016-05-28 21:21:00

波卡都可以打成那樣了，性專區更不可能

作者: johnny9667 (大八) 2016-05-28 21:28:00

苗栗沒錢去設的話，怕深藍會崩潰

作者: sturmpionier (sturmpionier) 2016-05-28 21:37:00

因為誰提誰死

作者: sincere77 (台灣會更好) 2016-05-28 21:42:00

政客當然不會做違反選票的事，跟假不假掰沒關係

作者: generally (滾來滾去) 2016-05-28 22:05:00

這輩子不用想

作者: tigerzz3 (CC) 2016-05-28 22:53:00

怕沒票

作者: marsman160 (馬爾斯之風) 2016-05-28 23:11:00

再等10年VR技術成熟就沒必要了

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2016-05-29 05:45:00

假掰母豬票背後利益太大

作者: wanghong (pp) 2016-05-29 06:50:00

無人小島才有可能，問題是太遠惹

作者: todayful 2016-05-29 19:41:00

重點不是婆媽，是房價好嗎

繼續閱讀