[轉錄] 服儀自主 不是喜歡就可以

作者: chou5566 (5566)   2016-05-28 22:09:47
聯合報 陳勁甫/元智大學社政系教授(新北市)
學生穿制服與否,有各種考量,除了教育功能(包括遵守規定態度)外,也有學生安全、
管理或歸屬認同效果,並要兼顧促進學生自主性、獨立思考與學習發展,另外也會受學校
的性質(公私立)與功能(專業訓練或基礎教育)影響。
學校確實應重新思考,統一制服規定的目的,不合理的要修改或甚至廢除,這可由各校自
主決定。
值得省思的是,此政策背後的價值理念。所謂的自由、自主,並非將個人意識無限上綱,
而後成為「只要我喜歡,有何不可」心態。
教育部希望學校循民主參與程序訂定服儀規定,如果循民主程序訂定之規定,學生可以依
自主意願不遵守,而不得受到處罰,這是否告訴學生只要我喜歡、我可以不守規定,學校
也只能輔導規勸。
行政院長撤回對太陽花的告訴,因這是政治事件,不應單純遵循依民主程序訂出的法律規
範,這是新政府或教育部想教導學生的民主素養嗎?
http://udn.com/news/story/7339/1722494
強闖政府機關都不用接受法律制裁了 服裝儀容不整還要處罰當然不合理啊
未來4年就是只要我喜歡有什麼不可以的時代了
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-05-28 22:11:00
慘 才9天就崩潰成這樣 未來要怎麼過呢
作者: luuva (驢猫)   2016-05-28 22:14:00
倒是9.2不管拉了什麼垃圾出來都可以刊在報紙上給大家聞只要我喜歡拉 聯合報就可以刊
作者: tigerzz3 (CC)   2016-05-28 22:19:00
廢文 老師這麼愛穿制服就從自己開始穿起做模範啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-05-28 22:19:00
廢話一堆...
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-28 22:23:00
喜歡在穿著上做文章的中學生應該也都是廢物吧
作者: Camderela   2016-05-28 22:24:00
所以服貿有依民主程序嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-28 22:25:00
愛在穿著上作文章就讓他們去玩吧愛在穿著上作文章就讓他們去玩吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 22:27:00
我認為與其靠規定,不如想辦法讓學生認同學校,認為穿制服是很棒的事情,就像日本一樣
作者: osape (oo)   2016-05-28 22:27:00
制服什麼時候是循民主參與程度訂出來的?練蕭維本來就是不民主的產物,想拿民主來包裝?洗洗睡吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-05-28 22:28:00
我中壢選民 但這樣抗議是不對的這種前後矛盾語句 實在夠了
作者: roy53 (R)   2016-05-28 22:49:00
廢除制服要穿可以自己穿
作者: Miule (Miule)   2016-05-29 00:13:00
給學生自主不行喔?又是那副迂腐的儒教父權,夠了「我怎樣管你都可以,你就是不可以有自己的思想」
作者: seacall (....)   2016-05-29 01:37:00
這教授軍人轉職的,還是一個軍中奴樣
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-05-29 07:25:00
原來又是軍人 怪了 中國國軍到底為什麼那麼愛干涉教育教師版還一堆老師覺得這種法西斯教育很好
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-05-29 08:38:00
整篇文章的重點在於"如果"二字,台灣有學校經民主過程決定制服嗎?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-05-29 08:50:00
學生自主,然後做的到自律嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-29 08:53:00
有道理 那麻煩要求教職員一起穿制服如何憑什麼寒流來時 學生只能被迫穿著單薄不保暖的校服連圍巾毛衣都不能穿而教職員卻穿著雪衣 披肩 大衣不是很愛說身教重於言教 那就請這些教職員由自身做起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com