作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-05-29 01:22:25推 pda2001: http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1NI4gSzu.html 鄉民上色 05/29 01:11
→ pda2001: 整理的 05/29 01:11
改課綱還是台灣的學者改的拉
1.一位軍隊將領哪懂得那麼多什麼漢學的東西?
若是如此，那麼軍隊將領都不用做事情了
若中共真的要控制台灣的課綱幹嘛不直接找中共的御用學者出面，這不是更有效率嗎?
2.就算是中共的學者，能懂得那麼多漢學的東西嗎?
尤其易受細緻到國民黨更深層的意識形態和漢文化深層的東西?
一看這種文章以及比對微調課綱的內容
幾乎都是朝向國民黨意識形態的方向走
這東西就算是中共或是中國也沒有人能研究到那麼透徹吧
(中國和台灣的漢學相比，台灣的漢學是樂勝中國的漢學，中國的漢學相較很粗糙)
3.中共的意識形態和這個是衝突的
中共更沒理由主導更動為和她衝突的意識形態，而非直接改為中共的意識形態
就論這三點，實際執行以及執行內容和方向還是台灣這邊的學者拉。
作者:
luuva (驢猫)
2016-05-29 01:24:00人家日韓的基金會都是真的在發揚自己的文化 那像兩岸中國人成天就在摧毀中國文化
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-05-29 01:34:00中國文化被這樣綁架，不反也難。
作者:
m195566 (中正馬奶)
2016-05-29 02:31:00執行是國民黨，但是支那確實有施壓、搞統戰。
它經歷的確是比起軍人不如說是學者甚至講起來他對歷史搞不好還比王曉波懂
作者: imjanicefu 2016-05-29 03:14:00
所以是證實國民黨聽命中共執行嗎
作者:
TheGhan (馱獸)
2016-05-29 04:56:00辛旗不用跟他們比，問題是他們是不是被使喚得動？
作者:
osape (oo)
2016-05-29 06:46:00明顯就是共產黨將軍規畫方向，台灣執行細節啊 雙方合作
作者:
MPSSC 2016-05-29 09:07:00阿就高級外省人與KMT聽命老共行事,講這麼多幹嘛
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-05-29 09:19:00
說誰去執行細部及庶物操作跟本不是眾點，誰鼓動主張才是，而且用這麼粗糙鴨霸手法。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 09:30:00PTT畢竟是學網 講仔細一點還是值得推
作者:
ooyy (潛藏)
2016-05-29 13:36:00樓樓上不知道儒家本來就是舔LP的無恥學說嗎？無恥兩千年了新舊儒家的共同點：跪舔當權者