※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 施政滿意度六都之末 柯文哲：滿丟臉的
: 時間: Tue May 31 19:17:14 2016
:
:
: 但是台灣房價不合理的高漲是一個存在現象，以下列的報導為例，去年台灣的房價所得比
: 是15 倍以上，足證台灣房價都是"炒出來"的，不是隨著所得，物價的合理成長，所以讓
: 台灣房價適度，合理的下降，並導引資金進入其他投資領域，或是人民有餘力消費，台灣
: 才有希望。否則任由房價飛漲，人民負擔愈來愈多的貸款，消費只會愈來愈萎縮。
到這裡是對的~~~台灣特別是台北的房價是被炒到不合理也造成了台灣資金
流向不健康的投機!!
這就是柯p思考的盲點: 自以為式的思考。
這邊就不知所云了~~科P的思考哪裡自以為是了??
甚至還配合建商，剛選上就他媽的去跟建商吃飯，配
: 合建商調降囤房稅，這跟馬英九去吃魚支宴，賤賣台北市銀行有何不同。
:
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=71770
這邊犯了兩個嚴重的錯誤!!
1. 柯P今年開始克屯房稅~~而且全台只有他課!!
請問既然是有史以來第一次又是唯一課徵的縣市~~從何調降起??
又第一年不算"屯房"合不合理??我認為合理!!
你認為不合理是哪裡不合理??
2. 馬賤賣台北銀行~~請問柯P賤賣了甚麼??
台北市為此損失了多少??
如果柯P並未造成台北市府的損失~~那你憑什麼說他跟馬一樣??
:
:
: 另外有人提到台北房價跌了10%, 那這位大大是認為房價跌與柯p的施政有關? 還是環境使
: 然?
當然是環境影響佔絕大多數!!但是既然環境因素已經達成你希望達成的目標了
你還需要叫地方首長在這方面投注行政資源嗎??
>>柯p不願讓房價下降是鐵的事實，這就沒什麼好辯論的吧…
你說沒甚麼好辯論就沒甚麼好辯論??
柯P選前選後都是希望房價不要再上升!!讓薪水追上房價!!
然後興建公宅鼓勵大家租房!!
他不希望藉由行政手段造成房價劇烈下跌~~也就是所謂的打房!!
其實全台灣也沒有任何一個檯面上的政治人物(行政首長)希望房價崩跌的!!
連你自己都只敢希望房價"合理"下跌,請問一年跌10%合不合理??
如果一年10%是合理的~~那柯P本來就達成他的希望目標了~~
雖然不是他透過行政措施達成的!!人家就是有這個運氣達成這個目標!!
不爽你咬我啊.........
或是你認為要跌到多少才合理??
檯面上幾個政黨~~
國民黨是炒房黨!!
民進黨會不會希望房價跌幅超過一年10%??你認為呢??
我認為所有主要政黨壓抑房價的力道都不會超過柯文哲!!
:
: → skyeyskald: 以下不是說給原po聽的 他也聽不懂 房市影響來自銀行利 05/31 20:35
: → skyeyskald: 率與貸款成數 管控銀行的是金管會與央行 不是市府 有 05/31 20:35
: → skyeyskald: 人看過哪個市長宣佈生息降息的嗎？況且柯任內都在找 05/31 20:35
: → skyeyskald: 公有土地蓋公宅 又不是變更去蓋私宅 公告地價也調高了 05/31 20:35
: → skyeyskald: 這是國中生都會的常識 05/31 20:42
我覺得要檢討柯P最好找其他方面~~用房價/財團來打他實在沒有道理!!