[討論] 總統府有開冷氣嗎

作者: s410294 (暖囊)   2016-06-01 13:51:30
叩叩叩
反核女王頭
蔡英文
在總統府有在開冷氣嗎
吱吱滿猛的
反核反到用電量新高
當然了
吱吱會說電都9.2%用的
呵呵
吱吱真逗b啊
作者: geordie (Geordie)   2016-06-01 13:52:00
那邊不是很陰嗎?
作者: gerund (動名詞)   2016-06-01 13:52:00
XDDDDDDDDDDDDD 人家是三軍統帥耶
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-06-01 13:57:00
很在意總統府有無開冷氣的只有馬囧和蛆蛆...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-06-01 13:58:00
新北市政府有開冷氣嗎?
作者: x6urvery (魁)   2016-06-01 13:59:00
國民黨中央 有開冷氣嗎?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-06-01 14:04:00
不是所有投給蔡的都反核 我家4張票投蔡但支持核電2025非核家園實在難以樂觀看待
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-06-01 14:05:00
上個黨主席不是反核
作者: pan46 (pan)   2016-06-01 14:06:00
朱前主席反核啊 原PO你是不是DPP反串的 這都不知道
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-01 14:13:00
下一篇:豬立倫市政府有開冷氣嗎?
作者: ufo15526368   2016-06-01 14:56:00
熱死了 先吹冷氣囉 ^^"
作者: amano (多愛自己一點)   2016-06-01 14:57:00
我住頂樓加蓋、鐵皮 還沒開冷氣 真是驕傲挺核的人就不用要火力、水力、風力發的電 請馬上關掉冷氣所以就說國民黨根本毒瘤 大家在節約能源 只有他們拼命浪費
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-06-01 14:58:00
一些擁核的,總要把投小英的就是反核。無端製造敵人,真是豬隊友。
作者: amano (多愛自己一點)   2016-06-01 14:58:00
能源 衝高用電量再栽贓給別人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-06-01 15:04:00
主流民意在用電啊,核一啥時掛啊?我已讀開到最強冷了已經
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-06-01 15:06:00
你如果知道總統府的牆壁有多厚,就不會問這個問題了
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 15:22:00
票投給候選人,就要承擔他政策所帶來的後果,空心蔡反核,會產生電力不足,蠢賤吱就承擔啊!把冷氣關掉啊!別又只是嘴巴反核,又只是嘴砲的人!孬!^0^
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-06-01 15:24:00
朱立倫也反核 謝謝
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 15:45:00
朱立倫不是反核呢! 他是要求核安及廢棄場呢!^0^
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-01 15:50:00
http://www.ettoday.net/news/20150312/477696.htm你不是反串吧!? 我這不就來打你臉了
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-06-01 15:51:00
主動要求打臉....不容易
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-01 15:53:00
"朱立倫強調「2025年的非核家園絕對不是口號」"
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-06-01 15:56:00
等她搬入官邸就很好比了
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 16:00:00
那新聞早就看過了!他只推非核家園,不是反核,而且強調非核家園,是要有方式的慢慢走向,不是口號喊喊!^0^
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-01 16:01:00
lukeloo越來越像是反串,這樣的護航我第一次見到
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 16:03:00
非核家園是目標,減少使用核能!反核是不要用核能呢!懂嗎?
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-06-01 16:06:00
選前小英政策就講不清楚,你能期望她對經濟有多少遠見?
作者: geordie (Geordie)   2016-06-01 16:07:00
我信luke是反串惹
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 16:10:00
= =就一樣阿 這也不需護航 以目前科技來看 核能還是要用的
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 16:13:00
蠢賤吱根本無腦,怎麼判斷?還相信反串呢!直接告訴你,”不是”!^0^
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 16:14:00
在科技沒突破前非核反核都不可能做到 尤其台灣又沒啥天然資源
作者: cpkjacky (hamo)   2016-06-01 16:23:00
1F說總統府很陰?馬英九離開快兩週,應該不會了。
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 16:24:00
本來反核就是空話口號!本來核四運轉了,核一核二就陸續的停止運轉,減少核能的使用,產生高效率的核能使用方式!漸漸的再由其他方面,如科技進步等,尋求其他經濟的替代方案,慢慢走向非核家園!^0^來了個更陰森的空心蔡啊!^0^
作者: cpkjacky (hamo)   2016-06-01 16:29:00
朱市長用盡行政手段讓乾式核廢儲存場迄今仍無法啟用,原來他是擁核的?http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160311/813699/
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 16:32:00
就差不多都是這種說法阿 替代的什麼之類的
作者: lovekangin (好人)   2016-06-01 16:34:00
連前黨主席反核都不知道...
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 16:34:00
小英跟朱的反核達不到也是正常 沒必要硬護航
作者: cpkjacky (hamo)   2016-06-01 16:36:00
http://goo.gl/mhTKuK不是反串便是9.2,連藍營最大咖公然反核都不知。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 16:39:00
人又不可能完美無缺 知道理念就好 有100項想法支持他的人也會每樣支持也不會每樣支持
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 16:47:00
andy02,這就是不同啊,如科技進步了,在經濟效益下可用甲烷冰…呢!那時就可達成非核家園,而不是現在喊反核!^^”朱立倫重申,堅持「沒有核安,就沒有核電;沒有辦法處理核廢料,更沒有資格使用核電」立場,核安不容許有任何一點風險,同時呼籲中央應加速處理核廢料貯存問題,並要求台電公司多方發展替代能源技術,逐步降低對核能依賴,穩健減核,邁向非核家園,讓市民遠離核災威脅。” 蠢賤吱會不會看新聞,最後不是有寫嗎!”逐步降低對核能依賴”,這不就是不反核!^0^
作者: cpkjacky (hamo)   2016-06-01 17:00:00
原來縣府以假設的排水小問題來卡儲存場大工程,是擁核喔。新北市長朱立倫今天重申,「沒有辦法處理核廢料,更沒有資格使用核電」
作者: jarhys (沉默)   2016-06-01 18:22:00
原來擁核是缺電唯一解
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-06-01 18:43:00
所以,要台電別把那裡當最終處置場啊!^0^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com