推 seal998: 去背，去底線，大學就會教的基本數據表示 06/01 09:21
推 seal998: 至於你的資料又少又主觀，還完全沒考量現實情況，通篇腦 06/01 09:23
→ seal998: 補，最看不起就是你這種說謊的騙子 06/01 09:23
→ xxyxx: 指責別人說謊是很嚴厲的指控。 06/01 10:46
→ xxyxx: 那你有東西支持你的指控嗎？ 06/01 10:46
→ xxyxx: 還是說 06/01 10:46
→ xxyxx: 還是說你不像某些擁核者只會信口雌黃跳針些無聊東西，而是 06/01 10:50
→ xxyxx: 真的有資料反駁我這張簡陋的曲線圖？ 06/01 10:50
→ xxyxx: 來，請。 06/01 10:50
噓 seal998: 請先補充你的基本知識再來討論，我沒學過騙子語，不知道 06/01 13:28
→ seal998: 怎麼跟騙子溝通 06/01 13:28
推 seal998: 圖本身就只是圖，很爛的圖。但是你根據圖說出來的結論嚴 06/01 13:42
→ seal998: 重的昧於現實，造謠跟說謊是同一件事，你如果有辦法在五 06/01 13:42
→ seal998: 年內完成千億等級的建案，那就是我說謊，不行就是你說謊 06/01 13:42
→ seal998: 來吧，肚子剖開看是一碗還是兩碗涼粉吧 06/01 13:43
→ xxyxx: 所以你到底拿不拿的出啥科學支持你的指控？ 06/01 16:06
→ xxyxx: 還昧於現實哩，笑死人了。 06/01 16:06
推 seal998: 我不想重頭教育你，浪費時間，朽木不可雕 06/01 16:29
圖的資料來源，是我國經濟部出版的官方資料，官方的統計資料。
官方的統計資料又少又主觀完全沒考量現實情況通篇腦補造謠說謊？
你有種這樣宣稱？
想必是不敢啦。
我也沒根據圖去說什麼，只是用官方提供的數字資料畫一張曲線圖，
然後這張曲線圖顯示2010年以來台灣發電機組的總發電能力停滯，甚至於倒退。
所以一字不改只是從數字變成圖表的曲線圖，
會是資料又少又主觀完全沒考量現實情況通篇腦補造謠說謊？
你竟然這樣宣稱？
你的邏輯，它還存在嗎？
你根本沒有本事反駁2010年以來台灣發電機組的總發電能力停滯，
甚至於倒退的事實，只能跳針圖不美，只能指責圖畫的不漂亮，
就是不斷跳針，連啥兩碗涼粉都扯出來。
以前我擁核的時候最喜歡嘲笑反核的不看書，拿不出數字，
沒有常識，只有激情的語言和缺乏常識的推演。
不過當我立場轉為反核之後，我發現不看書，拿不出數字，
沒有常識，只有激情的語言和缺乏常識的推演的擁核者，
其實搞不好更多。
我都還沒真的講到核電的成本其實可能比表面上擁核者宣稱的高很多，
也沒提到對於核電這個產業造成的廢棄物迄今為止人類其實根本無能為力，
只是簡單的拿著公開的官方資料，將政府的數字表格轉為曲線圖，
一張顯示我國2010年以來總發電能力完全停滯的圖，
就讓幾個反核的大為光火猛力跳腳。
要指責別人數字不對前要先亮出自己的數字。
要指責別人沒有常識前也要亮出自己的程度。
如果有，亮的出來的話。