噓 guare: 我看你實在可憐，半天都沒有人理你，就噓你一下讓妳舒坦些 06/01 22:08
→ guare: 好了。然後我好人做到底，再花一些時間解釋一下基本的概念 06/01 22:09
謝謝。
→ guare: 你給的圖告訴我們這幾年台電發電能力的成長停滯了，然而你 06/01 22:09
→ guare: 想要做出的結論是，這是台電的陰謀，想要藉此製造出需要核 06/01 22:10
→ guare: 能（核四四）的理由。你想要做的是因果推論，但是你只給了 06/01 22:11
→ guare: 自以為的自變項(發電能力減少)，加上自以為的依變項(核四), 06/01 22:12
→ guare: 就想要我們接受中間的因果關係，這根本違反了統計基本常識 06/01 22:12
不好意思，我講的這個都是事實。
台灣的總發電能力就是從2010年之後停滯乃至倒退，這是事實。
這幾年當中台電弛於建設新電廠而將希望下在核四與繼有核電廠延役上面，也是事實。
核四無法服役，既有核電廠又發生反應爐自己出包停擺，
再加上弛於建設新電廠導致現在面臨限電危機，仍然是事實。
我陳述的通通只是『事實』。
→ guare: 統計的基本常識告訴我們，只有相關性的數據，無法做出因果 06/01 22:13
→ guare: 推論。如果你不懂這個統計常識，就去找本統計入門教科書看 06/01 22:13
然後你的統計基本常識，和這些事實有啥關係？
你的統計基本常識可以駁斥以上事實？
到底哪本統計入門可以駁斥這兩個事實？
來，請你開書單吧。