[討論] 瘦肉精豬肉充斥市場,豬農自己抗議自己嗎

作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-06-02 09:19:20
走一趟傳統市場,可以發現毛豬還區分為一般飼養豬與鄉下豬。
看一看鄉下豬真是肥到不行,一般飼養豬的肥肉就很少,看五花肉就很容易明白。
難道鄉下人比較不會養豬? 每隻都養得這麼肥? 問題關鍵出在有人使用了瘦肉精。
他們自動將沒使用瘦肉精的豬取了一個名字叫鄉下豬。
若是開放瘦肉精美豬,這些偷偷使用瘦肉精的豬農市場便會受到打擊,
因此瘦肉精美豬只會搶到當地瘦肉精豬農的市場。
是否有人看過廟會神豬的肉? 牠比鄉下豬還要肥N倍,豬肉本就是肥,其美味也在其肥,
紅燒獅子頭若要嫩,肥瘦比會用到6:4, 是肥肉六....喔。
討論美食時大家都都會說到油花均勻..等等,使用瘦肉精的豬那裡來的油花?
東坡肉,扣肉若使用含瘦肉精的豬肉根本難以入口,只有一個字 "柴"
含或不含瘦肉精的豬肉市場原本就壁壘分明,誰也搶不了誰的。
美豬早已進來多年,不含瘦肉精的市佔率也不過如此,含瘦肉精的美豬只會降低競爭力。
這些道理婆婆媽媽都懂,爬牆的國民黨黨工,委(議)員們大概沒上過傳統市場所以
仍然狀況外,怕肥全都選瘦肉多的買,瘦肉精已經不知道吃了多少而不自知。
也只有國民黨才會吵這種沒有的假議題。派出吃豬肉沒看過豬走路的黨工來冒充豬農。
黨工們是抗議含瘦肉精的美豬搶了含瘦肉精的台豬市場嗎?
他們是自己在抗議自己嗎? <== 本文主旨(黨工看不懂故特別指明)
按規定台灣豬的瘦肉精為零檢出!!
送檢的當然全都不含瘦肉精,但是含瘦肉精的市場上四處可見。
吵什麼吵? 法院都判定噁油也能吃,怎不見國民黨如此抗議。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-02 09:21:00
很多內幕真的說出來 到時候又要被9.2說抹黑豬農了
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-06-02 09:26:00
看五花肉自行判斷,公道自在人心,本文也讚美了好豬農
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-06-02 09:26:00
鬼島豬農用瘦肉精早就是公開的祕密~提升自我競爭力吧鬼島豬農用瘦肉精早就是公開的祕密~提升自我競爭力吧鬼島豬農用瘦肉精早就是公開的祕密~提升自我競爭力吧
作者: goetze (異教神)   2016-06-02 09:29:00
所以這跟開不開放美豬的關係是?
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-06-02 09:29:00
瘦肉精頂多多10%的肉 被你講成五花變雞胸
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-02 09:30:00
而且當初在馬任內吵瘦肉精問題時就一堆黨工拿證據說
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-06-02 09:30:00
豬農夠乖了 沒啥內幕 黑的是禽肉市場
作者: fnbest (白色)   2016-06-02 09:31:00
我就在想 台灣養豬農會那麼守法不加瘦肉精? 真是大義凜然
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-02 09:31:00
國內用的比萊克巴多胺還毒 結果現在全部都絕口不提
作者: goetze (異教神)   2016-06-02 09:33:00
這篇是廢文吧?你的邏輯有問題吧?
作者: fnbest (白色)   2016-06-02 09:33:00
KMT真是個沒救的黨 一切作為都只為鬥爭 從不想人民國家
作者: tsitned (忻)   2016-06-02 09:45:00
抓緊囉
作者: goetze (異教神)   2016-06-02 09:50:00
我請教,既然法令禁止瘦肉精,美豬又公開的使用瘦肉精
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-06-02 09:51:00
養豬業各種藥品的確有濫用的情況, 但不是多數
作者: goetze (異教神)   2016-06-02 09:51:00
你禁是不禁?國內有豬農偷用,還是違法,能因為這樣就可以讓違法變合法嗎?你的邏輯會不會太有問題了?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-06-02 09:52:00
不要老是抹黑台灣的養殖業, 大多數仍是正經的經營
作者: ganninian (喔喔)   2016-06-02 09:54:00
民進狗黨為了對抗中國吸美日LP 這種畜生黨會下地獄
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-06-02 09:54:00
瘦肉精的確是好物,但是台灣的養豬業困境不是這藥物能解決
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-02 09:56:00
我也認為台灣豬自己是不是該驗一驗?以前都有驗嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-06-02 10:16:00
你這種護航法,很國民黨喔,為了挺美國,寧傷害台灣農民?先抹黑台灣豬通通是藥物豬? 再者台灣用禁藥也是台灣取締而不是多多進口美豬吧...
作者: Akaria   2016-06-02 10:20:00
假設附帶條件是必須表示瘦肉精含量,消費者自行選擇還能接受
作者: goetze (異教神)   2016-06-02 11:00:00
噗!!!!這有趣!!!
作者: ganninian (喔喔)   2016-06-02 11:01:00
如果有台灣豬含瘦肉精歡迎你檢舉禁賣不過跟禁止含瘦肉精美豬進口一點衝突也沒有
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-06-02 11:02:00
照你這樣講 這是農委會失職 因為瘦肉精是非法添加物 該做的是取締非法豬農 而不是讓更多瘦肉精肉品進口
作者: ganninian (喔喔)   2016-06-02 11:03:00
應要要噓才對 按成推了XD
作者: icar   2016-06-02 11:52:00
既然不是所有豬農都用瘦肉精,合法抗議非法當然沒問題在台灣瘦肉精是非法的,政府應該要強力取締,比照塑化劑辦理
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-06-02 12:09:00
鄉下豬沒瘦肉精 那也是你自己的幻想
作者: afalcon   2016-06-02 15:14:00
你好強,居然沒有證據就說台灣飼養豬有非法使用瘦肉精,太強你真的很強,可以把抗議的豬農凹成黨工,太強
作者: millerbest   2016-06-02 21:46:00
反正民進黨也不敢管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com