聯合新聞網 | 2016-05-31
報載教育部公告不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據，造成各校師生關係緊張，甚至還
有學生故意穿便服加上藍白拖上學挑戰服儀規定。
美國各公立高中沒制服，也沒教官，但這並不表示學生愛穿什麼就穿什麼上學，事實上每
個學區都自行制定服裝儀容規定。比如說不可以露出肩膀、背部、乳溝或肚臍；短裙短褲
不可以高於膝蓋四吋；Ｔ恤衫上不可以有槍枝酒類產品髒話或非法藥物的圖像或文字；長
褲不可以垮下到露出股溝或內褲的程度等。
一般美國公立高中似乎不管頭髮髮式及長度，但對於上衣和裙褲的規定，文字加上圖片可
以有三四頁之多。至於私立高中，規定穿著制服上學更似乎是常態。
在美國故意穿違反學校服儀規定去學校會有什麼結果？每個高中生開學時都會拿到一份學
生手冊，列明學生在校應該遵守的規定，包括服裝儀容。學生必須閱讀後簽名表示接受並
繳回，拒絕簽名或簽名後違反規定的學生屢勸不改，學區可以請學生回家，拒絕他繼續求
學。學區不需要處分學生，也不必花心思管理，只要請學生回家便可。
在台灣，高中生服儀議題，的確應該由學生、校方和家長共同討論。學生如果能說服家長
支持自己的選擇，相信校方也沒有反對的理由。高中生應該明白服儀規定不做處罰依據，
並不代表可以穿任何服裝到學校，合適的服裝表示對師長及同學的尊重。如果堅持穿背心
藍白拖去學校不能尊師重道，老師們應該也有拒絕受到屈辱而停止授課的自由。
http://udn.com/news/story/7339/1730146
服裝儀容不整不能處罰? 這種獨步全球的政策連美國也望塵莫及
政府養出一堆媽寶 以後就別怪台灣人只能當台勞
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-06-02 11:54:00也沒強制廢服儀規定只是要求學生參與，聯合故意畫錯重點況且美國高中歸各州管，各州規定都不同，4頁是哪來的?
光不穿制服這點就贏台灣幾百條街了還有沒教官這點這世界幾個民主國家的校園有軍人??四頁代表嚴格?? 真的很好笑
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-06-02 11:59:00廢除硬性的服儀規定，之前講很清楚，是讓學生自己決定服儀
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-06-02 12:00:00如果服儀真的那麼好，學生也可以決定支持阿
如果只規定:不能露膀背乳肚,不能膝上4吋以上露內褲,衣服不能有不雅暴力文字,褲不能垮露內褲股溝。這樣聯合還會不會哀哀叫？會。論述總是針對部份扭曲偷渡，到底是那些xx在看聯合。
作者:
chewie (北極熊)
2016-06-02 12:07:00說的好 那為什麼一定要處罰 何不比照此項規定叫學生回家?我看是捨不得處罰的權威被剝奪吧
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-06-02 12:14:00
聯合重工業不是叫假的
所以UND要支持廢掉制服了!? 先廢制服 我們再來談要幾頁規定 und你說好不好?
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-06-02 15:42:00聯合又想騙不了解美國的讀者了呵呵