這系列文,討論了很多。粗略看了下,都有一定的道理。
也證實了這個復雜的世界中,一切事物的發展都不是簡單的。
所以多元的來分析天然獨的成因。
1. 自然的因素和歷史的邏輯
天然獨麼,重點在天然。這個天然就體現在歷史和地理上。地理上,臺灣是與中國
大陸分離的。海峽雖淺,雖窄,但也是天然的屏障。它在自然層面造成了臺灣和大陸的
隔閡,也在某種程度上切斷臺灣和大陸的經濟聯系,使得臺灣呈現某種獨立性。
自然的因素在歷史中就體現得出來。每次中國大陸有巨大的政治和社會變動,這種隔閡
都會加強。無論是滿清入關,甲午戰敗,國共內戰,其結果都是臺灣和大陸進行了分離。
這就是天然獨的“天然”原因,也是根本原因。
2. 國民黨對本土意識的壓制
國民黨政權到了臺灣,因為偏安政權的局限性,長期打壓本土意識,在很多利益中
造成省籍不公。國民黨這個貴族政權,也是長期自絕於人民。最終造成門閥政治,族群
矛盾長期沒有得到緩解,而是加深。直到今天,國民黨居然還繼續將族群問題歸咎於民
進黨。這是匪夷所思的。國民黨的一些作為,加深了臺灣人民,對中國大陸政權的不信
任感,並產生“要自己掌握命運”的強烈要求。
3. 民主政治和街頭運動的崛起
一方面,中國大陸未採用西方的民主政治,而臺灣社會卻全面實踐民主價值。這
使得兩岸在地理、歷史、政治三大鴻溝的基礎上,又添加了一個意識形態、價值觀的
鴻溝。
4. 臺獨思潮在過去20年沒有大的阻力
隨著國民黨政權在李登輝當總統後逐漸走向分裂和崩解,反對臺獨已經失去了政治
正確和道德制高點。從此,臺獨主張可以理直氣壯的公開宣揚,而反對臺獨,認同中國
卻變成了見不得人的主張。攻守之勢嚴重逆轉,此消彼長就成了必然。在這個過程中,
由於中國大陸因自身的“韜光養晦”而未有效干預或干預失敗,導致臺獨思想沒有任何
力量去遏制,完全沒有天敵。
幾個階段:
1.李登輝時代:兩國論
兩國論的意涵是:參照兩韓、兩德,認為中華民國和中華人民共和國是一個民族的兩個
政權,兩個國家。即所謂:特殊國與國關系。其本質就是兩個中國。所以所謂的國統綱
領,其實與兩國論完全不沖突。實際上,今天所謂的藍營的所謂 華獨、獨臺,其本質
就是兩國論。他們反對“臺灣獨立”,但拒絕與中華人民共和國統一,其本質,仍然
是獨立,即所謂的b型臺獨。
2. 陳水扁時代:一邊一國
一邊一國的本質就是,認為臺灣是有別於中國的獨立民族,它不僅反對中華人民共
和國,也反對中華民國。這就是所謂的A型臺獨。A型臺獨為何要終結國統綱領呢?就是
因為a型臺獨認為,中國大陸和臺灣根本沒有統一的必要。a型和b型的共同點在:都不能
接受中華人民共和國的統治,都認為臺灣(中華民國)有獨立的主權。區別在:對這個
政權性質的解讀。a型認為要拋棄大中國思想,拋棄中華主義,主張臺灣意識。b型卻堅持
中華主義,甚至要臺灣繼承所謂中華正統。妥協點在:a型依賴b型的政治驅殼,在臺獨
主張實現之前,暫借b型的軀殼 即中華民國憲政體制,維持臺灣政治機器正常運轉。
而b型臺獨呢?因為隨著a型支持者的壯大,b型臺獨,在選舉期間,就要用某些a型臺獨
的外衣來偽裝自己。
3. 天然獨爆發時代
一邊一國時代,a型和b型是伯仲之間,勢均力敵。但隨著b型遭遇的困境,和a型的不
斷壯大。導致今天的臺灣,出現了a型全面壓迫b型的新局面。即所謂的天然獨,a型
不僅占據總統府,還占據了立法機構。使得a型臺獨已經全面掌控臺灣的政治話語權。
而b型日漸邊緣化。這就是當前的現實。
解決方案:
這個就不說了。不是因為陰謀不說,而是因為說了會被噓爆。如果大家認可我前面的
分析,并且有意聽我分析解決方案,我再出來說。可以明確的告訴大家,我是陽謀派