[新聞] 溪水暴漲?跑道排水不佳?誰該負責? 交通部

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-06-03 07:01:25
空心菜政府最大的困境 現在已經沒有國民黨可以怪了 只好吱咬吱 一嘴毛
反正交通部長和桃園市長挑一個下台好了
下一個互推責任的是哪一組呢?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160603000356-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
溪水暴漲?跑道排水不佳?誰該負責? 交部、桃市府互槓
2016年06月03日 04:10 陳宜加、甘嘉雯、賴佑維/台北、桃園報導
桃機淹大水,誰該負責?交通部和桃機公司炮口一致的說,是機場旁的埔心溪上游漂流木
與大量垃圾堵塞,導致溪水暴漲倒灌,但此一說法,桃園市政府不認同有話要說,桃市府
表示,根據消防局監測,埔心溪昨上午最大時雨量87毫米,水位距離警戒線仍有0.91公尺
,沒有潰堤跡象,機場淹水是因滑行道修復排水工程未完工。桃機淹大水,中央與地方也
在噴口水。
交通部航政司司長陳進生指出,道路與排水工程設計有一定SOP,防洪工作均要求桃機公
司符合標準與規範,也有相關替代方案。桃機公司副總溫永松則說,埔心溪位於桃園大園
與機場交界,埔心溪暴漲的水位超過機場排水箱涵,原有4具超大型抽水機無法發揮作用
,導致大量雨水無法宣洩。
桃機總經理費鴻鈞則表示,桃園市政府質疑是滑行道工程導致淹水,雖然不能說完全無關
,但客觀而言並非主因。他說,排水箱涵在機場建設之初即設置,長約7.5公尺、寬1.5公
尺,僅高於埔心溪河床0.5公尺;未來除將邀集相關單位深入檢討疏濬工程,也將與氣象
局共同研商提前提供深入氣象資訊」。
而交通部與桃機公司的解釋傳到桃園市政府,新聞處長張惇涵轉述市長鄭文燦說法,根據
機場內外排水情況初步綜合判斷,是因桃機公司正在進行滑行道修復及排水工程,由於在
建工程排水未臻完善,又逢急驟雨,造成排水路溢流,機場跑道運作經地面工作人員耗費
1個多小時才完成復原,淹水與埔心溪根本無關。
桃園消防局強調,埔心溪昨天水位雖然高漲,但未超過警戒線,更無溢堤,警方也說,巡
邏時並未發現埔心溪有特殊狀況,僅水位較高,桃園市議員徐其萬則說,2012年6月11日
因大雨導致埔心溪溢堤,但當時也沒聽說造成機場大淹水。他說,機場的確需要改善排水
設施。
針對與桃園市政府不同調,交通部政務次長王國財昨趕抵現場視察時強調,「現在不是爭
議的時候,最重要是解決問題」,交通部願意站出來,與水利署共同探討,問題發生一定
有原因,最重要的是怎麼解決。「希望這樣的事情不要再發生。」他說,交通部將與水利
署、交通部、桃園市政府共同面對,防汛加強計畫、旅客疏散都要重新檢討。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-06-03 07:05:00
費家一門忠烈
作者: u831208 (Abooh)   2016-06-03 07:06:00
你們國民黨貴族費鴻鈞!
作者: Hailey (Hailey)   2016-06-03 07:06:00
桃園機場過去常常噴大便水的時候 你也是這個論調嗎藍營支持者 要搞清楚 打這個議題 最後傷到的絕對是中國國民黨剛好被民進黨政府有機會查清楚 到底錢都花到哪裡去了
作者: clione33 (小豆豆)   2016-06-03 07:09:00
還好松山還能飛,這時就慶幸松山沒被柯P給拆了。
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-06-03 07:12:00
所以現在是誰執政? 以前玩扁八年遺毒 現在玩馬八年遺毒?
作者: Hailey (Hailey)   2016-06-03 07:16:00
蔡英文好厲害上任不到半個月可以搞跨桃園機場
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-03 07:20:00
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-06-03 07:22:00
有點淹的時候就要趕快使用抽水機 淹這樣 本來就是新政府應變能力不足
作者: Hailey (Hailey)   2016-06-03 07:26:00
那個地方根本就不能淹水
作者: sinon0123 (cc)   2016-06-03 07:31:00
廢紅軍 又是一個國民黨權貴
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-03 08:02:00
叭叭 中央八成
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2016-06-03 08:06:00
請問DPP在桃園執政多久了?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-06-03 08:07:00
簡單問一下,以前有淹成這樣過嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-03 08:13:00
胖周瑜怎會有錯 錯的一定是別人
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-03 08:19:00
就是dpp的錯,毫無疑問 中央和地方都是dpp的檢討是一定要的 如何改進 預防下次不再犯 才重要口水戰沒必要 可是中時怎麼可能放過見縫插針的機會
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2016-06-03 08:24:00
就讓五隻羊跟砂石輪默默的逃過嗎?航空城變成海港城
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2016-06-03 08:26:00
呵呵吱吱完全不會檢討自己就是了
作者: laiwz   2016-06-03 08:34:00
桃機董事長或總經理辭職負責啊,這無關藍綠吧
作者: houseguy   2016-06-03 08:42:00
DPP就檢討吧...不用擔心KMT會執政啦
作者: oneface (savant)   2016-06-03 08:44:00
這種程度的雨以前有嗎?如果有,以前若無淹水現在淹水是為什麼?不要老是扯前朝怎樣怎樣
作者: OGCOGCOGC ( )   2016-06-03 08:45:00
倒數第二段當地的KMT議員都說了 2012 611水災更嚴重機場都沒像昨天淹成這樣 桃機本身問題比較大 排水工程
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-03 08:46:00
作者: OGCOGCOGC ( )   2016-06-03 08:46:00
把費鴻鈞 林鵬良 這兩個先拔掉換掉 下面一堆專員都酬庸
作者: cangming (蒼冥)   2016-06-03 08:47:00
費鴻鈞表示 我怎麼變DPP了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com