※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 其實我們可以發現到一件事。
: 從2014年以來，國民黨(泛指高層以及泛藍大老以及支持群眾)已經鐵了心要走一個方向
: 「日-中對抗」
: 從2014年的皇民說，乃至到現在的沖之鳥，以及又被拿出來講無數次的慰安婦。
: 但這邊有一個很實際的問題是：人民有沒有感？
: 如果一個議題讓人民無感，或是讓人民覺得「這有怎麼樣嗎？」就是炒作失敗了，
: 然而更甚者是讓人民反感，進而讓人民認定「炒作這議題的他媽的渾蛋」。
: 目前國民黨很明顯的就是走在這條路上，對大多數民眾而言，
: 沖之鳥比釣魚台還不是一個議題，要炒作台日衝突的民族主義其實效果很差。
: 畢竟對大多數台灣人尤其是年輕一代而言，日本並不是敵人也不是要仇恨的對象。
: 而當看過中國發起一波又一波的反日運動後，更會覺得「白痴才跟中國站同一邊」，
: 在這樣的時空條件下，發起反日輿論是一件非常....
: 非常聯合報與非常中國時報的舉動。
: 認真的說，要在台灣發起仇日反日運動，除了動員黃復興那些老兵之外，
: 我真的看不到什麼未來性與前景。
: 這是整個社會的文化認同上的問題。
: 國民黨真的應該謹而慎之，不要一直活在同溫層裡了。
我個人覺得KMT跟藍媒操作反日這一塊很有趣
歷史上國民黨敗逃台灣時，兩蔣時代也是非常反日
當然，是教育洗腦上的反日，白團這種黑歷史國民黨連提都不會提，
更不會告訴老百姓823砲仗就是靠這些日本軍官領導的
國民黨當年主要原因是要切斷台日之間的歷史連結，
而且要為國民黨渡海來台的正當性找理由，
所以那時候每年的77都要紀念，南京大屠殺更是歷史教育的重中之重
我那時當學生時，每年77都要寫些反日題材的作文
可是老百姓真的有感嗎？
我只覺得...南京在哪裡啊？我實在是無感啊，真的
等到李登輝掌國民黨大權，他事實上是個親日派，
跟國民黨的外省大老在史觀上絕對不一樣
所以KMT仇日的言論也比較不激進了，開始緩和下來
等馬英九上台之後，他一開始也沒有激進反日
而是任期中後段開始暴走，從釣魚台到沖之鳥...
但老百姓還是一樣木有反應，釣魚台是三小？沖之鳥是三小？
好像從來沒跟台灣有過什麼連結啊
日本強盛時，從日本到南洋，哪個島不是日本的？
今天日本如果宣告綠島或是蘭嶼屬於日本
我相信台灣人一定有感，因為去過的人太多了，島上也有台灣居民
但哪個台灣人去過釣魚台沖之鳥的？
不過從課綱事件中可以看出，中國的手是直接伸進馬政府的褲檔中亂摸
辛旗這種人可以直接對台灣的課綱指手畫，王曉波這些人是照舔不誤
沖之鳥很明顯看得出來背後也有這些人的影子
辛旗曾抱怨馬英九第一任時沒接受他們的意見
是到第二任期頹勢已顯之後才開始接受他們的建議
對照上述馬政府反日的過程，隱隱合拍
反日絕對是共產黨的主旋律，因為他們政權的正當性來自於此
共產黨也從反日中得到太多好處，用民族主義綁架國民
甚至是鬥爭政敵的工具
但這些共產學者辛旗等還有台灣舔中學者王曉波等人
卻根本不知道台灣人在想什麼
台灣一年有多少人去日本旅遊
老中青各代又如何看待日本這個議題
台灣有天然獨世代，但會產生天然反日世代嗎？
根本不可能！
逆勢而為就像聯合重工的反日呼籲一樣
你吠你的，我的生活一樣照舊
這種廢文連個漣漪都產生不了
補充一點，慰安婦我連分析都懶得分析
國民黨有臉打慰安婦，早晚會面臨831的清算
還是說國民黨的831慰安婦也都是志願的？
台灣人對國民黨真的很厚道
慰安婦，831，說白了就是軍妓
國民黨真的有臉笑別人？