我支持阿扁被關
因為他確實有拿了不該拿的錢
問題是審判過程根本不公啊
審判過程如果公正
被關幾十年甚至是無期徒刑
我認為是應該的
只是如果有直接證據
為什麼要用實質影響力？
作者:
swgun (楊 威利)
2016-06-04 16:21:00實質根本不是這個意思 鄉民一堆不懂法的望文生義就是已經有一大堆證據證明了 這是扁的律師一直抗辯
實質影響力，本身就違反法律的明確性原則怎樣叫有實質影響力？馬對林益世有實質影響力嗎？
作者:
swgun (楊 威利)
2016-06-04 16:27:00影響法律明確性？那歡迎你提釋憲啊總統本來就無所不管可以跟一般公務員一起用法定職權說嗎換做馬貪汙 法界（綠吱）屁話會這麼多嗎最高法院那些法官綠多還藍多呢 吱吱敢說我還不敢聽咧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-06-04 16:33:00像今天的餐會 真的去了之後要是被抓回去關 我也贊成馬讓他保外就醫 蔡讓他與朋友餐敘 如果他還要繼續測是政府底限的話 被抓回去也是剛好
作者:
adampolo (adampolo)
2016-06-04 16:38:00都國際認證了還在跳
作者:
swgun (楊 威利)
2016-06-04 16:41:00鄭文龍大律師當時一直抗辯李界木的所作所為跟阿扁下的指令無關逼得法官只好拿擴張解釋出來 最後被鄉民亂扯一通
作者:
tsitned (忻)
2016-06-04 16:44:00被防治洗錢組織通報 應屬光榮行為
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-06-04 17:10:00程序不公 阿扁就是應該放出來
所以林益世貪污，算馬的影響嗎？扁有收錢，但審判違反程序正義總統不用法定職權說？那下一任總統要清算前一任太容易了