[討論] 維持核一還是啟用核四恐怖 wmigrant PTT批踢踢實業坊

[討論] 維持核一還是啟用核四恐怖

作者: wmigrant (migrant) 2016-06-04 17:04:01

台灣才六月初就熱成這樣,
用電量馬上就接近破表了....
電力吃緊加上說好的綠能也很難及時補上,
民眾又不願意看到電價漲(什麼都漲只有薪水不漲？？？)
台電為了補這個洞最近想重新商轉核一機組,
核一核二都是1978年的產品了,(快四十歲了)
核四雖然是最新產品卻開開關關被罵是拼裝車...
大家覺得核一核二繼續用比較可怕還是開始用核四？？？

作者: tsitned (忻) 2016-06-04 17:07:00

全部關掉比較可怕所以沒人敢做只挖洞給人跳

作者: LiamIssac (Madchester) 2016-06-04 17:12:00

嘴巴說要廢核又要開啟這個髮夾彎比較恐怖

作者: chelab (寒鸒) 2016-06-04 17:17:00

這個髮夾彎連藤原拓海都不容易過

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2016-06-04 17:29:00

用，通通用!

作者: chinnez (稜靘) 2016-06-04 17:29:00

當然是蓋了幾十年都蓋不完的核4可怕小蔣時代偷工減料不會那麼嚴重

作者: seal998 (偽善的流沙) 2016-06-04 17:33:00

關，全部都關，尊貴的台灣人不可以被核能綁架但是可以被官能作家還有過氣假聖人跟假環團假學者綁架

作者: hidog (.....) 2016-06-04 17:49:00

如果最後核一爆炸應該會變成很蠢的一段歷史

作者: a1372213822 (鴨子) 2016-06-04 18:07:00

若核四爆了才是真正可笑的歷史。就要生要死不斷擺蕩，最選擇死。

作者: AnimalKing (哈囉) 2016-06-04 18:07:00

哪座核電廠不是拼裝車？喔你說爆炸的那座呀

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2016-06-04 18:21:00

這麼容易爆早就發明出核彈了

作者: taiwan009 (009) 2016-06-04 18:53:00

核電廠不會發生核爆的，別傻傻的

作者: APM99 (血統純正台北人) 2016-06-04 19:36:00

核一可怕

作者: jump9128 (羅胖胖) 2016-06-04 20:20:00

各人覺得核四比較可怕

作者: seal998 (偽善的流沙) 2016-06-05 00:15:00

車諾比可是血統純正的原廠核電廠飯盒的大腦全部爆光光了，核電廠也不會爆……因為飯盒無大腦

作者: Uizmp (黑袍法師) 2016-06-05 10:39:00

停工過的比較可怕..

繼續閱讀

Re: [新聞] 民進黨推一例一休照砍七天假qwilfish [黑特] 暴力黨對不起勞工hittler Re: [新聞] 民進黨推一例一休照砍七天假castalchen Re: [新聞] 楊偉中：洪秀柱的六四感言令人憤怒patiger [討論] 黃國昌是否應該選新北市長？mancuteboy [新聞] 影／陳水扁抵台北媒體推擠與陳順勝爆口vivi50218 Re: [討論] 六四事件給大家的經驗教訓是什麼？coober [黑特] 既然自願上班哪來的加班費shpongle Re: [新聞] 柯Ｐ：台灣毒品氾濫　多到政府不敢處coober Re: [新聞] 民進黨推一例一休照砍七天假chirex