Re: [討論] 林佳龍欺壓移工弱勢不配當台中市長

作者: abian746 ( )   2016-06-04 21:17:37
其實現在+ln還有一件事情出包了
十公里免費,市府請客,業者含淚吞下去
最近鬧很兇的十公里免費
市占率約九成的客運公司:
山海線霸主 首都不意外 全武行客運 綠蠵龜集團
已經確定7/1要收費
表示了什麼?
交通局的補貼已經讓業者嚴重虧損
再繼續下去,業者可能連員工薪資付不出來
我想台中的版友
應該知道最近這幾個月
公車非常不好等
以豐客的黃金路線55為例
過去我還沒在離峰時段等20分鐘的
上個月某天就真的等超過20分鐘
我家附近的100號就不用講了,脫班超嚴重
尖峰還等過40分的
綜合這些的原因:
1.十公里免費,補助減少,司機被迫減薪1~2萬塊
這是司機講的,目前我知道的是統字號司機被迫減薪兩萬塊,年初至今跑掉70個司機
2.司機減少,無法因應發車班次
聽說全武行客運部分路線即將釋出,就是如此
3.挖東補西牆
如100號司機尖峰時段去支援700號,豐客其他路線的司機去支援900號
也因此100號班距更雪上加霜,司機不夠+又要支援700號
900號還得動用大甲站 東勢站的司機支援
聽說因為要接900號,所以不接學生專車了(紅牌車例外)
其實我真的要講
王X川真的是林市府最不專業的局長
這次業者聯合刊登廣告準備收費
表示已經忍無可忍
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-04 21:18:00
連八公里免費也沒了嗎
作者: ganninian (喔喔)   2016-06-04 21:20:00
台中公共運輸要毀在黑龍手裡了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 21:24:00
qwilfish確實連八公里免費都沒了!好笑的事D粉的柯黑不是很愛打KP公車.捷運.公共運輸的票價,可是怎麼換成自家的臺中黑龍王和高雄花媽怎麼都閉嘴了?
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2016-06-04 21:25:00
+ln如果能噴掉20萬票,那功力堪稱馬英九之力!!!
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-06-04 21:27:00
公車10Km免費的財源是路邊停車費 什麼時候變業者出了?
作者: tsitned (忻)   2016-06-04 21:28:00
中港路不塞就好 管你公車族
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-06-04 21:30:00
補不夠自己吞啊
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 21:31:00
rtwodtwo臺中從原本的八公里免費至十公里免費經費都來至交通部補助款項(D粉別想糊弄我,然而臺北市公車.捷運有些款項補助來自臺北市政府和交通部,當然這些補助款一但被砍或被挪至他用也是也一樣會漲
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-06-04 21:31:00
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 21:34:00
還有 rtwodtwo你知道 目前臺中的觀光人潮比之前還多的其中一項原因嗎?沒錯就是因為有八公里(十公里)的公車免費才帶動了增加臺中的觀光人潮原po你錯了!台中市政府為何有這比款項??就是來至交通部然而交通部撥款給台中市政府,台中市政府在已臺中市政府名義撥款補助公車業者(這比經費是由老胡跑去當時後交通部要的.以台中市要拼觀光這種類似名義拿到的)我會那麼清楚原因 也是老胡自己要爭取選票,自己說出的政績你還真的以為是臺中市政府自己口袋拿出來的歐!!也是從交通部掏出來的
作者: abian746 ( )   2016-06-04 21:54:00
了解,受教了XD
作者: stevencool (政治好複雜)   2016-06-04 21:54:00
你放心,林佳龍一定會出錢繼續十公里免費
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-04 22:00:00
結果這種咖小滿意度很高啊
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:01:00
然而這比款項會被交通部砍也別意外了!因為當時後也是用BRT的名義項目,多爭取到的,既然BRT都廢,台中市政府還要用BRT名義爭取經費.不合夫常理,當然也會一同被砍
作者: sam7207 (三畝)   2016-06-04 22:02:00
你說的是像BRT念法叫BRT的BRT嗎....
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:04:00
不然當時後的不是有臺中市一元,有詢問+in龍斷了BRT補助項不然當時後的不是有臺中市一元,有詢問+in龍斷了BRT補助項目款經費怎麼來(這位KMT一元也知道),當時後+in龍還掛保證別擔心...懂得人 應該有注意吧! 當時後 交通部以BRT名義補助臺中市政府.其實有兩個款項...一則當然是BRT.另一則是公車八公里免費補助(當然實質的名義BRT砍了)怎麼在拿補助款?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2016-06-04 22:26:00
2014年以前是用停管基金去支應2014則是納入該年度預算
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:31:00
Alvitr 問題錢也是來至交通部..估計未來八公里甚至十公里免費,大概要換已捷運名義來補助
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:33:00
http://goo.gl/3tWaqf 最新的新聞是還在協商,那裡沒了?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:35:00
協商個屁(交通部的錢是全民納稅人的錢耶!憑什麼補助臺中?)天龍國:天龍國怎麼沒補助這項?臺中怎麼可以有..
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:36:00
http://goo.gl/yRDxsL 明明是市府編的預算,來自交通部?看看上面的新聞,就是因為是市府編的預算,市議員才吵成這
作者: abian746 ( )   2016-06-04 22:37:00
連全航的司機都說要收錢了 科科
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:37:00
樣。如果是交通部的錢,台中藍綠議員還用吵?第一篇新聞寫說就是在協商中啊。不然是你以為現況是啥?要講納稅人的,就來談統籌分配款啊,憑什麼稅都繳在台北,污染都在其他的縣市?DICB要不要說看看,這是憑什麼?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:41:00
adm123 明明就是已BRT名義.爭取到經費(老胡在競選時間,也嗆了是他去交通部拿的,還要扯臺中市政府自己口袋的,要是真的是台中市自己口袋的臺中的赤字不會那麼少好嘛!)這比款項十多億,如果交通部還不吞真的臺中市自己吞了!未來赤字更加攀升
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:42:00
看看前面幾樓的推文,錯誤的資訊可以講的這麼高興。呵呵
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:42:00
因為交通部已經撥款款項進入臺中市了!台中市議會還是有權責監督
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:43:00
我們雲林也是繳不少,為什麼統籌只拿一半?
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:43:00
你知不知道中央補助款沒有什麼「先撥給你你自己再編預算」
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:44:00
錢進入 臺中市政府庫帶 好比BRT剛砍 交通部也說 補助 臺中市也吞下(市議會也是有監督這裡)
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:44:00
你以為是統籌分配款喔?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:45:00
你既然都說 由交通部補助 市議會就沒權責監督?
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:45:00
你的「十公里預算來自交通部」的依據貼出來啊。扯東扯西廢話一堆幹嘛?xhttp://goo.gl/yRDxsL 打臉你的連結在這你把「交通部專款補助台中市十公里公車」的新聞貼出來啊
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:46:00
你還要扯勒!!我用我們雲林的湖山水庫來說...雲林獲得經濟部補助...雲林市議會也在監督這比(結果拿來蓋吊橋..美化工程等)
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:47:00
中央來的專款補助,是沒再編預算的,聽不懂中文嗎?你不用一直空講白話啦。你的証據在那裡?貼出來啊?你不要跟我說你什麼東西都找不到,還在這邊大小聲新聞、公文、任何的文件,隨便你找,貼出來啊?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:50:00
算了!現在D粉繼續吧! 不過估計 最後還是用別的名義吧!因為BRT沒了
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:51:00
找不任何依據証明自己講的話,還敢一直大小聲 XDDD另外,對你我可沒講過什麼X粉、X黑之類的,你的D粉就等於你這個人的水準啦(煙)
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 22:52:00
老胡在競選時期,我看過中時電子報說的(不知道還在不在).也是老胡嗆+in龍這是他跑交通部爭取來的,而+in龍當立委期間替臺中市爭取到什麼?我去翻看看 這個新聞還在不在 ^_<!!在你就吞下吧~
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:53:00
那找出來啊,廢話這麼多幹嘛?
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-06-04 22:53:00
等等 插個嘴正名一下 是+ln或是佳龍 +in龍是啥啦XD
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-04 22:54:00
吞下什麼?那你現在已經吞下了「我打臉你」的狀況了?XDDD
作者: sam7207 (三畝)   2016-06-04 23:24:00
我看過中時電子報說的 我看過中時電子報說的 ..嗯哼..
作者: maduro5 (Magico)   2016-06-04 23:24:00
雲林也有胡粉哦= =?
作者: ppHomer (三腳貓)   2016-06-04 23:27:00
7/1就知道了,虧錢生意沒人做,若只是減少超額利潤就還好
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-06-04 23:44:00
還不是胡志強捅的簍子 真的不行該收還是要收 順便終結胡志強最後的政績
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-05 01:47:00
www.cc.chu.edu.tw paper masterhttp://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=95123剛剛太累跑去睡覺(zzz)資料找來了D粉在扯吧!還是這個不算 因為算狗報不夠公正 所以不算??那個誰啊!不是說錢都是臺中市政府的錢出的,吞下去吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com