[黑特] 鱉卵和石斑輸陸價量大跌與政治無關

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2016-06-04 23:37:55
深藍深綠聯合報、自由時報某些人不愛科學雖然不是新聞,
但某些事情基礎查證不行嗎?
最近1年 鱉卵、石斑輸陸價量雙雙暴跌,
於是 深藍:你看看你看看,否定九二共識,讓農漁民沒飯吃
深綠:這就是養套殺、靠讓利活的死好、支那賤畜學台灣技術回來競爭...
但事實根本就是,某些農漁老官、政治化記者與太習慣一切政治惡魔化的魔人們
道聽塗說,亂解釋一通。
鱉卵暴跌的原因,是浙江嚴打養鱉業,因為冬季溫度低於18度時鱉會不吃東西準備冬眠
於是養鱉業者會燒東西給養殖溫室棚取暖。有良心點的還燒煤,
有些則燒枯木、垃圾。冬季風向問題空氣已經夠糟了(下沉氣流不易排汙)
一海票的養鱉戶燒東西問題更大。去年下半年起浙江開始大拆養殖棚架
浙江養鱉數銳減,鱉淘汰都來不及了,還買新鱉卵養?
但是這裡面其實有轉機,冬天上海、北京、韓國、日本的有錢人特別要吃鱉
(不冷還不想吃) 浙江的鱉肉供應大減時,其實就是台灣自己輸出鱉肉的契機。
至於石斑,更不是什麼大陸龍虎斑養殖競爭的問題
一方面養殖整體環境沒那麼好抄襲,另外早在80年代就有香港人去海南合作搞石斑了
根本問題是禁奢令。去年開始,中央禁奢令執行越來越強化,到了去年底,更因為
地方債務與國企債務壓力大增,飲宴支出整體暴跌,有多嚴重?
據粗估,所謂的酒樓飯店,全大陸第一季飲宴營收較2013年高峰跌了快1000億人民幣。
全年大概會跌4000億人民幣,約2兆台幣。
台灣石斑當然不是一般家庭平常飯桌吃的(連台灣海南都很少這樣吃),是宴席上吃的。
假設石斑採購金額平均佔一桌菜定價0.5%就好,
飲宴支出整體暴跌等於市場年少買200億的石斑。
事實上,大陸的龍虎斑成交價跌到高峰時的1/3,比台灣貨還慘,根本全面低於成本。
台灣之前的石斑出口,其實是趕上最後一波的大陸全國公費、公司費大吃喝潮。
所以還享受到一小小段榮景。也就是除非大陸飲宴市場恢復,
不然就算立刻宣布統一或獨立都無法改變現在的市況。
(但我認為不可能 因為那種不正常的環境不可能再來)
最後一個根本的常識,就算中共中央真要給新政府難看,也會從小而大吧?
怎麼會在柑橘嚴檢開始前就先搞金額更大的鱉卵和石斑呢? 不合邏輯啊。
有時候,很多事情稍微查一下資訊,就可得到真相了,很多事都跟政治有關,
但更多事,其實和政治一點都沒關。
農漁民不知道氣呼呼亂講就算了,農委會一堆老人和新聞記者跟著起舞是怎麼回事?
作者: RsssRb (Soluzek)   2016-06-04 23:39:00
記者失業 很不方便
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-04 23:40:00
存粹就支那那邊技術抄到了 當然沒你台商的份
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-06-04 23:54:00
謝謝分享
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-05 00:18:00
謝謝分享~
作者: OvO5566 (傷心5566)   2016-06-05 02:38:00
作者: cpkjacky (hamo)   2016-06-05 04:47:00
中國沒錢,土產便宜貨都買不起了還買你台灣貨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com