Re: [新聞] 民進黨推一例一休 照砍七天假

作者: wetteland ( )   2016-06-06 09:13:22
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 請告訴我,哪個週休二日的大公司有放這些假?
: : 我只知道隔週休二日的,才會放這七天。
: 大記者 所以你現在就是認為這七天假不應該再放了
: 因為你覺得全國放假規定應該統一是吧?
: 那這樣公務員跟勞基法相關的休假請假規定是不是也應該一致呢
: 還是大記者你覺得公務員因為身分比較尊貴 比較高級 不能跟勞工相提並論
特休的就去修特休那條,
產假的就去修產假那條。
不該混為一談。
: 民進黨不是號稱最挺勞工嗎 不是說要全面落實周休二日嗎
: 怎麼提出來的草案 只有一例一休? 而不是一週二例 你要不要解釋一下
: 還有人說休息日 = 例假日這種愚蠢說法那幹麻不直接比照公務員比照一週有兩日例假就好
: 你當別人腦殘還是眼睛壞掉阿
大部分的國家都沒強制那兩天非休不可,
都保留那天可以多給工資加班的彈性。
: 全面周休二日就是只有一個方向 就是每周應該要有兩日例假
: 國民黨修正法案是 「勞工每七日中至少應有二日之休息,作為例假」
: 其實也不很完美 民進黨有決心應該改成 "勞工每周中至少應有二日之休息,作為例假"
: 不要再用文字遊戲去討好那些濫僱主了好嗎
公務員的例假沒有規定非修不可,
勞工的例假有規定非修不可。
作者: deann (古美門上身)   2016-06-06 09:14:00
還大部分國家哩 你現在知道休息日跟例假日的差別是啥嗎你要不要說說民進黨這麼挺資方的理由是什麼?根據大記者的講法連時力都同意欺負台灣勞工喔 時代粉你們XD
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-06-06 09:19:00
問題出在於勞檢。勞動檢查不嚴格,結果出來沒有什麼處罰,工會力量太過薄弱,以致於不能成為勞工的支持。所以不管談出什麼結果,仍然難以取信於勞工和勞團。因為之前的欺騙太多了。http://goo.gl/uyE9QV 比如說貴報的這個新聞,即使
作者: amig0123 (小流)   2016-06-06 09:22:00
我不想加班 但公司禮拜六要加班 所以被逼著加班
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-06-06 09:23:00
馬政府的勞動部擴大勞檢,全台9千企業才罰了三億元,最好是
作者: amig0123 (小流)   2016-06-06 09:23:00
如果我不加班 公司就要我走 那加班否?!
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-06-06 09:24:00
9000家企業總計三億元叫做重罰嚴抓啦。結果你們做為報社的沒有注意到這種事情,反而把它報成是嚴抓。工時案的問題也一樣:正確的做法是,1.強烈要求全國各產業勞工必須成立「工會」,而不是傾向資方的『公會』。賦與工會成員聯合罷工的權力,然後保護這些人。2.工時則是放給資方和勞方的代表去協商,政府要做的是保證協商結果正當且不受干擾或壓力。結果你們做新聞的在幹嘛?馬政府小小勞檢報成擴大勞檢,全台小抓三億元,報成大抓三億元。應該要鼓吹全台「工會」做為勞工的支持,結果反而執著在工時上,忽略勞檢,忽略勞工的權力被壓縮的事實。
作者: acln0816   2016-06-06 11:29:00
一直拉時代救援是哪招? 什麼時候民進黨還要靠時代救援了啦 哈哈哈
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-06-06 11:35:00
而且講錯了,被指正後也繼續無所謂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com