※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NLOl2AM ]
作者: xxyxx (123) 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞] 酷熱用電量上升 備轉容量創10年新低
時間: Mon Jun 6 22:42:08 2016
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464970529.A.2B7.html
※ xxyxx:轉錄至看板 HatePolitics 06/04 00:15
噓 tisen: 扣掉酸文和引言，這篇根本是沒什麼內容可言的廢文 06/04 02:17
噓 tisen: 民國76年才剛解嚴，中火工程早已經在進行了你知道嗎？戒嚴 06/04 02:21
『
民國75年林清吉先生奉派成為「台中施工籌備處」主任
』
這我有引述到。
→ tisen: 期間國家工程你敢擋就去當消波塊吧。 06/04 02:21
我知道啊，就像十大建設好幾個被李國鼎批評為好大喜功，歪打正著，
不過獨裁者也沒人去擋，我知道。
噓 tisen: 75到80年中火第一期，79到85年中火第二期，第三期幾年到幾 06/04 02:25
→ tisen: 年啊？ 06/04 02:25
『
台中第1號至4號機汽力輪發電機組，則分別於民國80年3月、8月、
81年6月及10月完工商業運轉，此為台中發電廠的第一期工程。
中略。
民國79年奉行政院核准，在台中發電廠繼續進行第2期工程，增設
5號、6號、7號與8號每部達55萬瓩的汽力輪發電機組4部，分別於
民國85年3月、5月、10月及86年6月完工商業運轉
』
我已經引述過第一期與第二期的時間了，第三期還要求我？
不用這麼懶吧。
噓 tisen: 火力電廠沒意外大概五年蓋好發電，你說的4年發電...拜託... 06/04 02:29
→ tisen: 隨便插個72mw的發電機簡單得要死，這麼小的機組隨便找個地 06/04 02:29
→ tisen: 方放都能發電是要幾年。只要你有地就可以啦，簡單得要死還 06/04 02:29
→ tisen: 能給你說的中火四年發電好神一樣。其他廢到不能再廢的陰謀 06/04 02:29
→ tisen: 論我連看完都懶。 06/04 02:29
『
一個電廠搞十年才能開始發電？
台中火力告訴你，從75年填海開始79年就可以發電，主工程也在80年開始發電。
請問老師，80-75=多少？
』
其實呢，我也是拿五年在講的。
而我會講這個呢，是因為某HAMASAKIAYU一直在跳針十年完成一個電廠，
所以呢我隨便拿一個電廠的歷史，告訴他五年可以發電。
所以對於你在此宣稱『火力電廠沒意外大概五年蓋好發電』....
很好啊，用力打盡量打，打爆那個文組擁核的臉，
誰叫他要宣稱十年才能發電呢。
請用力打、盡量打、狠狠的打，加油。
推 kiliman: 抵銷噓文 我想看到進一步的辯論 06/04 23:38
噓 tisen: 你覺得他『敢』辯論嗎？連中火最早期用ge 72MW那種「小」發 06/05 18:08
→ tisen: 電機發電也敢說嘴一個廠從無到有，四年就能發電...還蠻好笑 06/05 18:08
→ tisen: 的。中火填海填這麼一大片，放四台72MW小機組，請問搞屁啊 06/05 18:08
→ tisen: ？真是浪費我時間教反核這些東西，程度真是... 06/05 18:08
所以對於你主張『火力電廠沒意外大概五年蓋好發電』這件事，
我很支持啊，我也是這樣說的，沒看到我還問他民國80年減民國75年等於幾年嗎？
我超支持你這個打HAMA臉的論調了，而且你這論述不止打了HAMA的臉，
還打了一堆擁核者的臉，我爽的很呢，加油。
而且不只燃煤火力電廠沒意外大概五年蓋好發電，
燃氣也是啊，大潭火力發電廠2001年北部施工處進駐，
2006年一號機商轉，差不多。
那為什麼一堆擁核的堅持一個電廠要十年才能完工？
我阿知，台灣核電廠扣除爛爛爛的核四以外也沒那個搞十年的，
我怎麼知道某群擁核的在想什麼。
甚至於核四.....（FROM WIKI）
1999年 3月17日，核四廠正式動工。
2000年10月27日，宣布停建。
2001年 2月13日，核四復工。
2001年 3月 5日，台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收，
同時損失中3.12億列入89會計年度，其他31.77億納入90年度
預算。核四預計2006年7月商轉。
然後一跳跳到2014，中間一堆東西先寫核四延遲要錢要追加，接著寫核四好核四妙
核四核四呱呱叫，這個也測好了那個也完成了一切很順利通通沒問題。
2014年 1月28日，核四已完成並通過100個系統，仍有21個系統待改善、3個系統
未完成移交、2個系統已移交但還未進行再檢視。根據規劃，
核四檢測工作將於6月底前完成，9月底前依序備妥相關報告及
品質文件送原能會審查。
2014年年底，核四開始封存。
然後有這樣一個新聞：
2015年11月24日，核四封存4個月 1號機安全核心系統審查仍未過關。
http://www.storm.mg/article/74500
『
核四安檢監督小組宣稱已完成核四1號機全部126個系統的「再檢驗及測試再驗證」，
包括6大主軸「安全停機功能」、「安全注水及冷卻功能」、「重要發電功能」、
「圍阻體包封功能」、「整廠儀控系統」及「周邊支援系統」等，甚至台電還大張
旗鼓地在去年6月發出新聞稿強調，安檢監督小組已完成攸關核四廠安全性的1號機
核心設計－「緊急爐心冷卻系統」及「反應爐保護系統」的測試。
台電30多個系統試驗報告被原能會打槍
但檢視原能會在今年11月12日完成的最新核四廠1號機組系統的試驗報告審查進度，
赫然發現，包括餘熱移除系統、爐心隔離冷卻系統、控制棒驅動系統、高壓爐心灌
水系統、反應器保護系統、緊急柴油發電機系統、多處冷卻水流失事故測試，甚至
與核島區安全有關的1號機電氣配電系統等，均未通過原能會審查，台電送交原能
會審查的126份系統功能試驗報告至今僅通過93份，另30多個系統試驗報告或遭原
能會退回補件，或台電始終無法澄清原能會的審查意見，但在目前核四1號機已封
存情況下，台電根本不可能補做系統試驗報告，亦不可能通過原能會審查。
』
這種東西還是就地改建成紀念館好了，根本不堪使用。
推 kelybaby: 挖鼻~核四給你玩這摸多年捏XDDd 06/05 23:31
→ axiz711: 所以tisen是要打臉XDDDDDDDDDD嗎？ 06/06 14:48
→ axiz711: 他說先期工程都不算欸 06/06 14:48