: → budalearning: 司法沒有弄好 年金改革方案就算成立 也可能被釋憲 06/07 00:29
: → budalearning: 成為另一種面貌 06/07 00:29
: → scarbywind: ..早釋憲過了 06/07 00:40
: → scarbywind: 信賴保護是可以被比較利益的，只是沒人敢動而已 06/07 00:41
: → scarbywind: 不要凡事往司法抹...問題一直都在立法院 06/07 00:42
: → scarbywind: 也就是台灣人自己選的民代，跟總統 06/07 00:43
: 推 budalearning: .....我記得大法官新的釋憲是能夠推翻舊的釋憲 06/07 01:05
: → budalearning: KMT提名的多數大法官會不會亂搞?其實可能性很大 06/07 01:07
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717
釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】
銓敘部中華民國九十五年一月十七日增訂發布、同年二月十六日施行之退休公務人員
公保養老給付金額優惠存款要點（已廢止）第三點之一第一項至第三項、第七項及第
八項、教育部九十五年一月二十七日增訂發布、同年二月十六日施行之學校退休教職
員公保養老給付金額優惠存款要點（已廢止）第三點之一第一項至第三項、第七項及
第八項，有關以支領月退休金人員之每月退休所得，不得超過依最後在職同等級人員
現職待遇計算之退休所得上限一定百分比之方式，減少其公保養老給付得辦理優惠存
款金額之規定，尚無涉禁止法律溯及既往之原則。上開規定生效前退休或在職之公務
人員及學校教職員對於原定之優惠存款利息，固有值得保護之信賴利益，惟上開規定
之變動確有公益之考量，且衡酌其所欲達成之公益及退休或在職公教人員應受保護之
信賴利益，上開規定所採措施尚未逾越必要合理之程度，未違反信賴保護原則及比例
原則。
其實還蠻值得看的。
理由書最後是這樣寫：
「公教人員退休制度，目的在保障退休公教人員之生活條件與尊嚴，俾使其於在職時得
以無後顧之憂，而戮力從公。相關機關檢討退休人員優惠存款之規定時，除應符合本
解釋意旨外，亦應避免使其退休所得降低至影響生活尊嚴之程度。在衡量公教人員退
休所得合理性時，對較低階或情況特殊之退休公教人員，應通過更細緻之計算方式，
以減緩其退休後生活與財務規劃所受之衝擊。」
真的講的頭頭是道，不過9.2%大概聽不下去。
然後可以看一下底下大法官名單是不是KMT提的，這是103年的釋憲。
就看新政府要怎麼做了。