[討論] 時代力量也贊成刪7天舊制國假

作者: wetteland ( )   2016-06-07 09:45:02
剛剛時代力量在記者會答覆相關問題,
他們的立場是,
七天二例假,刪除七天舊制國假。
所以想在休假日加班賺錢的勞工要哭哭了。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-06-07 09:46:00
真的嗎=…= 當初說要轉投時代的 不就腫了
作者: tsitned (忻)   2016-06-07 09:46:00
民進黨的狗 意外甚麼
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-07 09:51:00
本來就是側翼
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 09:51:00
好奇這下還會不會扯資方無良、勞檢不足,有假放不到
作者: sam7207 (三畝)   2016-06-07 09:52:00
兩天 例假 刪除七天 ~
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 09:53:00
本來就該兩例假 腦殘才會說一例一休 要就要全面周休二日
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-07 09:55:00
如果真的全台固定週休2日 應該沒問題
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 09:56:00
我還是覺得很好笑,兩例假老板還是希望你加班怎麼辦?
作者: wetteland ( )   2016-06-07 09:57:00
這要問時代力量了,最好他們周末都不請助理加班!
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 09:58:00
雇主可要求加班 但要是符合不可抗力 而且除了加倍給薪 還要再補一天假 現在吱吱開始挺慣老闆了喔 嘖嘖這麼偏資方
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:00:00
這個議題我是能理解一例一休跟兩例的差別,可是落實
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:00:00
加倍給薪又補假,這顯然……唉,該去推特休一致化才對啊
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:01:00
上的問題才是重點
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:01:00
台灣老闆本來就付太少勞力成本 缺工可以多給薪水找人阿
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:01:00
這究竟是不是在玩黑白臉啊 XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-07 10:01:00
但其實現實上很多週休二日也是責任制
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:02:00
好奇問一下,公務員兩例加班有加倍薪加補假嗎?
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:02:00
重點就是在政策上 你要不要比較偏勞方 為什麼要照顧資方?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:04:00
紅酒大師又開始玩答案只有0和1兩種選項的思考術啦
作者: Akaria   2016-06-07 10:04:00
假設能真正貫徹週休二日,其實不太反對
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:04:00
那你乾脆跟瑞士一樣推不上班月領8萬算了其實我也覺得應該周休2日,能變形工時到周休3日更好只是台灣的老闆會亂用變形工時
作者: Beramode (Xeno)   2016-06-07 10:08:00
老大說砍 小弟敢嘴?
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:09:00
好阿 那就一例一休 但七天舊假不要砍阿 但DPP又說要砍阿你要就承認你無法做到週休二日一例一休 七天舊假保留哪有什麼又要一例一休 又砍人家七天舊假這種土匪行為
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:11:00
一例一休又給7天比兩例還好耶
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:12:00
如果是一例一休又給7天 那我就支持 但吱吱是要砍7天假喔所以大記者你是支持一例一休 然後保留七天假囉 XDDD
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:13:00
我只反對一例一休又加7天,其他都可以
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:14:00
一例一休加七天有什麼好反對 因為你是資方?!
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:16:00
對啊,小公司而已,已經周休2日好幾年了,這樣搞對我影想其實還好,但是我的廠商本來也是周休2日的會用這個
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:16:00
你當資方多付點人力成本是會死喔 果然是慣老闆台灣就業環境這麼差都是慣老闆想省錢害的
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:17:00
理由當藉口說成本增加,漲我價我就麻煩了就不是你想的這麼簡單咩,我的公司跟大家一起放沒差
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:18:00
漲價就承擔阿 你終端銷售價格你也跟著調漲不就好了你做生意只會用價格 不會想藍海策略做其他競爭優勢喔
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:19:00
可是生產廠商成本增加會漲我價,不然現在業績很爛多放假也沒啥不好
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:19:00
台灣老闆就是這麼慣 只會想COSTDOWN來增加獲利 不會開發新
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:19:00
有人顯然不是要來解決問題的 XD
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:20:00
再這樣論述下去,你會變成最低工資三萬,破功啦
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:21:00
最低工資本來就是越高越好 不然你自己去問多數勞工贊成嗎
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:22:00
我也想啊,但是有講的這麼簡單GDP還要拚保一喔
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:23:00
那你問小央阿 他說可以的 你們自己投她就要信任她阿
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:23:00
懶得理他,反正他的結論就是越搞越爛最好懶得裡deann以前KMT不調基本工資你也不會出來叫,現在甩尾喔
作者: deann (古美門上身)   2016-06-07 10:26:00
搞得越爛越好 奇怪公民覺醒都覺得台灣現在老闆都是慣老闆現在民進黨上台應該要對勞工好 到底有啥問題 之前DPP不是那些工運遊行都跟勞方在一起 執政以後換個嘴臉嗎?馬政府調過好幾次基本工資吧 反觀扁政府才調過一次而已
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-07 10:30:00
爽~~~~ 反正很多深綠的都是基層的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:30:00
民進黨老早就被工團也視為資狗了
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-07 10:31:00
自作自受囉
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-07 10:31:00
你可能住平行世界或沒更新資訊
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-07 10:32:00
你是要被打臉幾次,扁調1次幅度跟馬調5次差不多時薪幅度還超過,阿不就KMT好棒棒
作者: megalink (大林)   2016-06-07 17:26:00
不EY,本來就是DPP的外圍組織,另一個台聯罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com