Re: [討論]KMT &“不當”黨產

作者: Killercat (殺人貓™)   2016-06-08 11:42:13
※ 引述《furyworld (addicted)》之銘言:
: (政黑版首po)
: 想請問各位理性的大大
: 今天立法院處理《不當黨產處理條例》
: 雖然國民黨拼了命(?)想阻止
: 但還是確認議事錄了
: 不過小弟內心一直有個疑問?
: 此條例稱作不當黨產
: 而不是國民黨黨產
: 這不是將所有政黨的資源和財務都一視同仁地審核嗎
: 為何國民黨如此激(ㄖㄨˊ)動地反對呢
: 難道是認為自己就是不當黨產?
: 一個此地無銀三百兩的概念?
你說到重點了,只可惜會去提出來這重點的人不多
請看看第一條跟第三條,這法律「的確」是針對國民黨
而非一視同仁審核的
基本上,只要把這些拿掉,我倒是滿支持這法案過關的
https://www.facebook.com/notes/葉宜津/不當黨產處理條例草案/777383738965636/
條文:
第一章 總則
第一條 為調查及處理政黨於中華民國(下同)七十六年七月十五日前成立,並依動員戡亂時期人民團體法規定備案之政黨,其違反政黨本質或其他民主法治原則所取得之財產或使其附隨組織取得之財產,建立政黨公平競爭環境,健全民主政治,特制定本條例。
第二條 政黨財產之處理,除本條例另有規定外,不適用現行法律有關權利行使期間之規定。
第三條 本條例用詞,定義如下:
一、政黨:指七十六年七月十五日前成立,並依動員戡亂時期人民團體法規定備案者。
二、應返還所取得之財產:指政黨違反政黨本質或其他民主法治原則所取得之財產或使其附隨組織取得之財產。
三、附隨組織:指獨立存在而由特定政黨控制其人事、財務或業務經營之營利或非營利性法人、團體或機構。
作者: chewie (北極熊)   2016-06-08 11:45:00
符合這些條件的不只國民黨喔 其實XD雖然那些花瓶政黨大概也沒剩下甚麼黨產了
作者: solsol (亂風)   2016-06-08 11:46:00
婦聯會號稱不是國民黨的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-06-08 11:49:00
不是還有人民團體法?
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-06-08 11:49:00
其實為什麼不把最大爭議的這段拿掉就好...不就是他們自己怕被這條例管嗎?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-06-08 11:53:00
除了國民黨外還有哪個黨獨裁統治過台灣?不針對國民黨要針對誰?
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-06-08 12:33:00
中華民國政府遷臺初期,僅中國國民黨、中國青年黨及中國民主社會黨為合法政黨http://bit.ly/28jfFgZ
作者: ptthuey (天秤守望者)   2016-06-08 12:38:00
因為一視同仁的是歸在政黨法處理
作者: chewie (北極熊)   2016-06-08 12:39:00
所以你說這是針對性嘛...對也不對 實質上的確只剩KMT 可是
作者: ptthuey (天秤守望者)   2016-06-08 12:39:00
不當黨產要處理的是政黨法沒管到的部分才需要加這條件
作者: chewie (北極熊)   2016-06-08 12:40:00
其餘三黨也是那個時間前成立 而且也沒解散喔XD
作者: freakpoor (dd)   2016-06-08 12:55:00
即枉不咎,才是非針對好嘛!!大家要督促的是未來,才是公平。
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-06-08 13:21:00
其實我也不在乎既往咎不咎,公平就好這條例的寫法真的只差沒把政黨定義為國民黨了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-06-08 13:34:00
非過正不足以矯枉
作者: chewie (北極熊)   2016-06-08 13:34:00
當年的執政黨自己不開放黨禁的 怪我囉XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-06-08 14:10:00
那訂這個日期門檻有啥意義...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com