有興趣的自己去看
簡單說就這兩點主張
1.台灣主流民意支持台灣主體性反對中華人民共和國
2. 台灣需要妥協，在名詞上讓中華人民共和國吃豆腐，否則無法和中國交往。
以中國報的立場，他們是死都不肯承認，甚麼台灣主體性
和台灣尊嚴本質是什麼?到底這樣
最終台灣民意要得是什麼?中時無法向前想，他們先承認到這裡。
但是他們認同了部分民進黨的說詞。
之前我寫過，來來去去民進黨和國民黨只是在吵一個問題:DPP:「承認92共識
=承認一中=承認我們是中華人民共和國的一部份=兩岸一國」
KMT:「不管名稱上的解讀如何，那都是面子問題，裡子比較重要
名稱上被吃豆腐又如何，能和中國交往才有實質利益。」
上面的一問一答，你也能把上面的次序對掉，都是兩黨的吵鬧主軸。
主流民意是台灣獨立，可是非深綠的台灣國。
中國時報把這個講法妥協到，主流民意是支持台灣主體性，他們承認民進黨的成功是
有論述先天優勢，否則論述上面如何吸引人，所以他們承認這種論述的正確性是
主流——並不想區居於中華人共和國之下。很多蛆蛆和我們爭吵過
他們說這種民意不是要獨立，他們不想成立台灣國。以9.2%的腦部思維即是以
深綠至換國名的訴求把獨派框限起來。真正的主流民意是國名 國旗不改但是台灣是
獨立的國家，與對岸是兩個國家［這是最重要的一句］。
至於國名國號是最大認同 但是，與對岸是兩個不同的國家。
9.2%可能會舉憲法對中華民國的定意是兩岸一國，但是既然都說是民意了
這是理性的討論嗎? 感性的認同就是我上述的。
這是一條鋼索，每一個政治人物到達頂點都必須平衡好
兩岸是兩國，國名不重要，可以是中華民國或者是台灣