1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160611003116-260408
2.新聞來源︰
chinatimes
3.新聞內容︰
美國政治評論雜誌《國家利益》表示，雖然總統歐巴馬與川普在很多議題上，意見相左；但他們兩人卻同時對北約組織中只想受惠卻不想付出的投機國態度一致。
文中表示，北約中有很多歐洲和亞洲國家只想要免費地依靠美國軍事保護。《金融時報》指出的，北約有百分之75的軍事支出是由美國負擔的，但同時有很多國家卻一點錢也沒出。不過《國家利益》說：「這是要做領導者的代價」。
但從歐巴馬與川普的態度與言詞中，我們可以知道，美國已經不想再做領導者了。美國人民不再會往北約組織投那麼多錢了。取而待之的是，美國希望其他比它們更需要北約組織的國家，像歐洲、日本、南韓和澳洲自己撐起整個組織。《國家利益》表示，這些國家現在不能再做投機者了，它們不可以一邊要求美國對它們進行軍事保護；一邊又不願意在北約組織中提供更多的資源。
《國家利益》點名德國認為德國應該為北約組織貢獻更多。文中表示，德國只花了國家GDP的百分之一的預算在國防上，而美國則花了百分之四。
但文中也指出，如果美國從北約中減少開支的話，那麼美國在歐盟中的影響力勢必會減弱，同時如果硬讓歐洲國家從困難的經濟中擠出預算在北約上的話，美國的國家安全也連帶著會受到威脅。可遺憾的是，美國民眾無辦了解這其中的利害關係，然後讓川普有機會在這話題上面惹是生非。
(中時電子報)
4.附註︰
神奇的共識