種族歧視的定義：
任何人由於其種族問題而受到不平等的對待，即屬種族歧視
如果真的要立反種族歧視法應該要一視同仁？
德國連歧視難民都有罪，如果真的要比照辦理才公平
台灣幾大種族歧視：
1. 台灣人(本省外省)對原住民(認為原住民都不會讀書、只會唱歌跳舞)
2. 外省人對本省人(這個是長期問題了應該先解決)
3. 本省人對外省人
4. 台灣人對中國人(被中國打壓的反動，我認為很難解)
5. 台灣人對東南亞以及非洲等膚色較黑者(對白人則比較不會)
6. 針對韓國的歧視(韓國的運動比賽常施奧步導致)
7. CCR(例如認為台男就是比白人差者)
如果都禁止的話，感覺應該比較OK？
我覺得只是一時話題，不太可能過，這些都相罵本明天藍軍發現火燒到自己就惦惦了
作者: rainf (天天都orz) 2016-06-12 01:57:00
今天好像都閉嘴了，昨天早上正熱著今天人都沒看到
台灣充斥各種歧視啊，法案通過應該50%以上台灣人被罰
作者: xta 2016-06-12 02:03:00
明天的戰場應該是蔡政府乾嘛把責任往外推 之類的吧 XD
你少了本省人對外省人兩邊是相互歧視吧CCR 的歧視，母豬教，肥宅 魯蛇 等這通過的話你要鄉民怎活最愛歧視人的就是ptt上 超過80%的使用者吧 XD
我認為這種歧視用語不能是對人身攻擊，若是地圖砲倒是可行，像那女的對特定人士當面就太超過了
地圖炮其實就該抓了。納粹就是開地圖炮起家的所以德國才會嚴罰
作者:
Afae (南悠一)
2016-06-12 02:17:00同志和性別也該納入
只要開了種族歧視方面的法案，接下來就有可能會修正加入是我列的那些 特殊社群的歧視
網路 和媒體是一體的 例如在某些名人或使用者多的地方開地圖炮
作者:
Drkate (Drkate)
2016-06-12 02:21:00那雅虎上面一天到晚罵人韓狗也應該加入
之後就是變相的文字獄，政治正確 但後果就和梅克爾一樣失勢還有外國人對於台灣人的歧視。
之後會是很無趣的社會，藝術創作空間變小，很容易就被告
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-12 02:27:00這樣看起來就沒什麼好講的了?
就像 美國漫畫以前的文字獄和現在日本在推動的人人都說假話的日子德國對於 難民歧視的結果就是 梅克爾將下台
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:29:00這法定下去，法官要再大增500以上才夠開庭因為說穿了，最後都是靠「法官的主觀意識」再判
因為事實上這些歧視 是真有其事的影響到生活這東西誰執政推動就是政治生命死
作者:
tsgd 2016-06-12 02:31:00這法案不會過 因為這也解決不了真正的問題
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-12 02:31:00如果真的要定這麼細 這不是和諧 只是變大家不敢講
作者:
tsgd 2016-06-12 02:32:00主要根源還是史觀主導權的爭奪 現實生活中不會有人如此明目
人會比較 比較就會歧視，就像CCR女 有些就是歧視 台男
作者:
tsgd 2016-06-12 02:33:00現在像李富城李艷秋等等人會一直發聲講話 就是有種怕被清算
作者:
tsgd 2016-06-12 02:34:00的急迫感 自己相信一輩子的東西要被翻掉 不跟你拚命不可能
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-12 02:34:00現實生活上就沒有人像她一直找榮民麻煩
像我們這樣實實在在的討論 內容都有包括歧視，但也論出 歧視法案本身就是垃圾還有 我能不能說我們在歧視洪00的言論?
作者:
tsgd 2016-06-12 02:35:00看看媒體報導誰就知道 明明李姓等人跟小S這些外省掛的就占發
作者:
tsgd 2016-06-12 02:36:00言權優勢 是在哭訴什麼? 真的是亂七八糟
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:37:00大家不用認真討論「KMT想立的反歧視法」啦，說穿了他們不
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:38:00過就是像我在前面發的某篇講的話，不過就是小英轉貼柱柱姐
作者:
tsgd 2016-06-12 02:38:00以前我也很相信什麼藍綠基本盤 但後來發現只是個笑話
其實不用浪費太多資源去搞這 事實上台灣人其實歧視算少的勒
作者:
tsgd 2016-06-12 02:39:00李富城不算 李艷秋可是完全在台灣出生的 哪有可能再重回大
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:39:00以幕僚就提一個「反歧視法」，但他們連這法該怎麼定都不知
作者:
tsgd 2016-06-12 02:40:00中國? 更何況現在這個中國 能跟他們併嗎 活久嫌煩了是不是?
到最後變成思想審查是吧，搞個NCC2專門審查（栽贓
歷史早就還原啦，只是對於政治利益下 主觀的操弄才可以達成特定人士目標
作者: rainf (天天都orz) 2016-06-12 02:41:00
剛剛看到棒球版的吱爪互噴不知道算不算XD
作者:
tsgd 2016-06-12 02:43:00我認為現在的課本並沒有 雖然沒我那個年代念的搞笑
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:43:00吱瓜互噴算啊，這就是反歧視法難定的地方。
已經不是戒嚴很久了，民進黨也執政第三次了，歷史會有很大的問題嗎? 名嘴和議員才是台灣的問題
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-12 02:44:00吱瓜互噴，類似動漫宅男跟CCR互噴。這就是歧視沒錯
其實客觀資料就擺在網頁上啊，但可經由主觀 和某些名嘴修改
喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 這種推文會不會犯法
作者:
tsgd 2016-06-12 02:48:00主要對象當然不是給我們這些對政治熱衷的人看的
作者:
tsgd 2016-06-12 02:49:00其實社會上有些人上上臉書看看新聞就以為大部分都瞭了
還原能幹嘛228賠出去的70多億kmt有出到半毛？
作者:
tsgd 2016-06-12 02:50:00這就是老K國編本的遺毒阿XDD 所以怎麼會沒用 這根本假歷史
我比較想要日本人賠債卷 這228賠還不是全民買單 有意思嗎?
作者:
tsgd 2016-06-12 02:51:00現在想想也是搖頭 背一大堆中國史地 結果自己土地的東西還得先從網路去找 而不是國民基本教育就讓大家認識 哈
自己國家的債都要不回來了，還想要國外的？你有能耐？
現在這社會又莫名奇妙一堆明明是歧視霸凌別人的一方但因為他們掌握話語勸卻反過來指控被牠們霸凌歧視的人歧視霸凌牠們這問題不解決的話 以後會出現很多打人喊救命的事情
作者:
tsgd 2016-06-12 02:53:00樓上說的這部分 我認為從史地教育可以幫忙除魅 老K可以有現在的定義 但以前什麼樣子該讓國人清清楚楚 不要再有錯誤認知
義務教育背的東西莫名其妙的可多了，就算是大學教育也有垃圾學分
我覺得 公民教育應該有歷屆總統的政績和 反政績 客觀陳述。 這樣才會讓人知道台灣是什麼有必修垃圾學分啊。。。多的勒
作者: stvn2567 2016-06-12 02:59:00
真的立的話大概會像國際的人權法案一樣模棱兩可吧！
歷史本來就不會有答案，只是一連串的事件 和接著這事件人們是怎樣處理的
而且到時候要怎麼認定歧視 中國人 某族群規定字詞的話 隨便創造個新名詞或者找舊有的名詞套入就解套了 但歧視仍在
例如 孫文是個蘿莉控，這是否是個開放下修結婚年齡的契機
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-12 03:08:00倒也是 有時候會變成換一個名詞而已
再者像美國常常爆發同性戀結婚但商家不願配合而被告這個放到台灣又要怎麼認定歧視 我就是不想做你的生意 理由隨便掰只要不觸碰到那條紅線 有辦法成案嗎 若是用非歧視的字詞拒絕卻被判歧視罪成立這問題會更大
作者:
tsgd 2016-06-12 03:11:00我只能說疊床架屋都沒有好事的
外籍生也有健保耶重點是僑生吧 根本是 天龍中的天龍為什麼小小的島國要照顧全世界的華僑啊
作者:
tsgd 2016-06-12 03:24:00健保問題沒有解決好美國那邊的僑胞 都不用講~台灣一堆人想要雙重國籍 尤其是美國
作者:
tsgd 2016-06-12 03:29:00美國僑胞遊說力量這麼強?這都改不動? 已經歷經扁馬十六年了
最好笑的是 得重病再以外籍生方式入台治病吧還不如廢除 健保講白點錢多的時候 健保規則亂搞，錢少的時候還一天到晚只喊錢不夠。最後又因為一些爛規制 只能吞學名藥 XD
作者:
Miule (Miule)
2016-06-12 05:54:00歧視的本體是心態而不是話語，想用法律管制歧視，就必然干涉到思想言論自由，而歧視行為伴隨的身心財產傷害通常是既有民刑法的範圍之內，這種法律本身就是無稽之談
作者:
ICEFTP (Norfin)
2016-06-12 06:56:00為什麼台灣這裡操作族群就一定要跟統獨畫上等號？這明明跟一些意識極端要帶風向，不是嗎？
作者:
gg0079 (edr)
2016-06-12 07:17:00居住台灣超過8個月以上的才能全額補助健保費，每少住一個月就得多自付15%的費用 這樣公平的多了