Re: [討論] 有沒有柯文哲網軍noonee的八卦 ???

作者: jerrypotato (JerryPotato)   2016-06-12 18:16:12
noonee大將現在轉戰歷史群組了。
雖然意識形態很明顯有偏頗,但是至少可以自己自圓其說一套道理來。
我在歷史群組版也潛水了一陣子,
的確有發現:在政黑待不下藍色版眾的會跑來歷史版的趨勢。
但是有80%會陣亡,
因為肚子裡面沒墨水,只會用政黑式的抹黑加人身攻擊,最後被水桶。
以上過程可以一樣套用到MRT版/BUS版/Railway版。
以下為noonee大將在historia的精選文摘。
作者 noonee () 看板 historia
標題 [疑問] "台灣人"的概念是那時開始有的?
時間 Fri Jun 10 17:58:24 2016
───────────────────────────────────────
因為上面在討論中國人的定義與概念 讓我聯想到這個問題
中國人的概念顯然不是一開始就有的 即使到今天也沒有明確well define的定義
很顯然是經過時間的演變的
同樣的問題
台灣人的概念是那時形成的? 還有他定義的變遷是如何?
首先大家都知道 台灣這座島是在日本人手上經過血腥屠殺和高壓統制下
才第一次完全的統一在單一政權底下
但是似乎在此之前 台灣人的概念就已經有了
同時 顯然大肚王國的人是不會有自認為自己是 台灣人 的概念的
那在日本統一台灣之前 台灣人是什麼樣的概念?
尤其是在那個泉漳閩客彼此械鬥 漢族和原住民也嚴格區分彼此的年代
台灣人的概念是那時興起的呢?
當然我們都知道 台灣人的概念達到高峰是在近年的政治活動裡 :)
那在這之前呢?
※ 引述《greenYoshi (馬力歐的朋友)》之銘言:
: 如標題
: 政治黑特板奇才輩出
: 反串大將無所不在
: 其中有一位老兄好久不見惹
: 不知道還有沒有上線!!
: 那就是noonee大
: 時報周刊竟然把他的IP列為
: 柯文哲養的網軍
: 有沒有noonee反串到被媒體誤認為網軍的八卦???
作者: lucandy09 (LUC)   2016-06-12 18:17:00
我怎麼看到一堆綠色傳教士陣亡?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-12 18:19:00
自從他被認為是柯網軍後 就沒來政黑 不是很值得懷疑嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-06-12 18:30:00
所以樓上意思是他真的是囉。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:38:00
綠色傳教士 版主就一堆9.2 當然綠的陣亡
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 18:41:00
純噓樓上補推原po
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:43:00
9.2被說中事實腦羞了喔
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 18:48:00
笑死人,說我是9.2的不會翻文章喔反正只要水桶偏綠的板友就是9.2啦,9.2這個詞真好用這種觀點根本綠色9.2,難怪上次被別人怒嗆
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:50:00
自己要對號入座怪我囉 說9.2被桶也是事實
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-06-12 18:51:00
歷史板的中國/台灣史的討論度是不是變高了?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:51:00
說到底嘛 你們就是玻璃心阿 自己愛亂套入怪人扣帽子
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 18:51:00
別的板我不說,戰史板水桶哪個人只是因為一聲9.2了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-06-12 18:52:00
記得以前外國史的篇幅也不少
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 18:52:00
還扣帽子哩,看看被水桶的都是在幹甚麼好嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:52:00
對號入座罵人垃圾 結果就這樣被桶
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 18:53:00
單純不爽說板主一堆9.2罷了,Historia的板主根本深綠我也不是藍的,反正有人被桶就說板主是9.2就對了,頗呵補推樓主
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 18:56:00
https://goo.gl/G0iFrF 至於原文被作者刪文了
作者: PPLsea (人海)   2016-06-12 18:57:00
這叫有墨水?是白色墨水嗎?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-06-12 18:59:00
歷史板K版主不是9.2沒錯呀 架空歷史就不知了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-12 19:00:00
https://goo.gl/Tqc3Mb 還有這篇 就擺明雙重標準自己對特定政治立場的某群人就是縱放不處理
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-06-12 19:01:00
普蘭可的政治立場不難查
作者: cangming (蒼冥)   2016-06-12 19:28:00
k版主不是9.2 只是舊板皇時代導致還有不少蛆還留在那取暖其實k版主算不錯了啦 舊板皇跟setzer可有得拼勒
作者: Miule (Miule)   2016-06-12 19:44:00
所以說歧視的本體是心態啊,限縮在明確的人身攻擊才可行不然搞文字獄肯定會發生不公平9.2是地圖砲,拿覺醒青年酸所有反KMT的年輕人也是地圖砲
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-12 20:27:00
noonee好像也有在笨板推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com