在台灣有兩件蠢事不能做：
1.找戰神黃國昌辯法律
2.找ctrl辯歷史(假如你不是專業程度的話)
我只是業餘的歷史愛好者而已...
不過基本上如果你真的是專業程度的話 應該也不會找我辯
通常只會進FB點讚...(我幾個同學念歷史本科的就是這樣)
釣魚島問題普遍存在誤解
以下針對一些推文的謬論進行說明
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.6
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1465838491.A.E7F.html
: → luuva: 還有一些9.2憑空捏造釣魚台曾經是日治台北州境內的說法 06/14 01:45
: → luuva: 但怎麼找資料就是找不到台北州有釣魚台 06/14 01:46
沒有錯
各位想了解釣魚島是否在日治時期劃入台灣 可以參考這個網誌(不是我做的)
http://mapstalk.blogspot.tw/2010/09/blog-post_19.html
台灣北端在整個日治時期都未改變 在北緯25度37分53秒的彭佳嶼
沒有到釣魚台
: 推 diaw: 有種東西叫"不佔便宜為死" 當有利益時 就會想分一杯羹!!!!!! 06/14 01:58
: → diaw: 當你放棄這利益時(雖然你是對的) 就會被眼盲的人無理歸類!!! 06/14 01:59
釣魚島爭議上確實是這樣子
: 推 gogopa: 你對釣魚台的論證就是老套的日方說法,我會再整理資料回你~ 06/14 08:57
針對ROC/PRC方面保釣的原始論述 用這些就足夠了
: 噓 kauosong: 釣魚台在法律上日本時期就畫給台灣 06/14 09:04
這個上面說明過了 台北州沒有釣魚台
: → kauosong: 地理上釣魚台也是大屯山大陸棚的延續 06/14 09:04
: → kauosong: 政治上，蔡英文也說釣魚台是中華民國的 06/14 09:05
涉及國際海洋公約的主張以下一併論述
: → gogopa: 不知道為啥原PO只蒐集到對日本有利的資料,也是蠻妙的XD 06/14 09:11
在等你拿出來然後我一項一項打你臉
: 噓 taiwan009: 你刻意忽略很多有關釣魚臺屬於中國的歷史資料及論述， 06/14 09:13
: → taiwan009: 而且還從日本右派政客觀點曲解史實資料，歷史論述已經 06/14 09:13
: → taiwan009: 偏差了，至於經濟海域或大陸棚領土延伸的論述，我看你 06/14 09:13
: → taiwan009: 可能都不知道 06/14 09:13
1.中方對釣魚台那些牽強的歷史論述落落長 我根本不想回了
而且很可笑的是和南海問題一樣 提出來幾乎都是反證
你有興趣拿出來講的話我一項一項反駁你
2.要談經濟海域或大陸棚領土延伸 請先有下列歷史認知：
保釣運動起於1968年
1971年6月美日簽署移轉琉球（包括釣魚臺列嶼在內）管轄權文件
1982年12月10日聯合國海洋法公約簽署
1994年11月16日聯合國海洋法公約生效
看到以上的時間序列排比，我們可以發現一個事實：
那就是拿經濟海域或大陸棚領土延伸這個理由出來講
其實是聯合國海洋法公約簽署後才出現的一個新話術
但是...很奇怪的
這個說法在wiki「保釣運動」條目頁面上 卻寫在最前面
從這個細節我們其實可以看出
原本中方拿出來的鬼打牆歷史論述是有多無效@@
那所謂釣魚島是臺灣北部地質延伸的這個論述
是否足以讓台灣聲稱釣魚島的主權呢？
不好意思 恐怕仍然是否定的！
因為國際海洋公約在管的是領海和經濟海域
可是
釣魚島它不是一個礁而是一個島
釣魚島它不是一個礁而是一個島
釣魚島它不是一個礁而是一個島
很重要所以說三遍~~~
因為釣魚島是「島」 島屬於陸地性質
所以釣魚島的歸屬必須回歸國際法 用領土的觀念去看
由於自1895~1945年
日本長期對釣魚島存在實質控制 且該期間無其他國家提出異議
戰後託管的美國依國際法慣例將釣魚島歸還給日本
是非常自然的事情
只能說很可惜為什麼釣魚島它不是一個礁呢......
如果他是一個礁的話
那台灣就可以依據國際海洋公約有關經濟海域的認定 順利get該礁了~~~
殘念阿~~~~
: 噓 taiwan009: 全台前後山輿圖等地圖沒出現釣魚台，不表示釣魚台是他 06/14 09:19
: → taiwan009: 國的，民進黨黨旗沒有出現綠島蘭嶼澎湖金馬釣魚台基隆 06/14 09:19
: → taiwan009: 嶼等，表示民進黨認為這些不屬於台灣嗎？ 06/14 09:19
請問黨旗和官方發布的地圖有什麼關係？
你真的是崩潰@@
: 噓 taiwan009: 清朝並非沒主張釣魚台主權，正是因為清朝警告日本不要 06/14 11:17
: → taiwan009: 侵占台灣附屬島嶼，日本才延遲約10年竊佔釣魚台，直到1 06/14 11:17
: → taiwan009: 985年見清朝戰敗國力衰落，日本才私下逕自劃入領土 06/14 11:17
: → taiwan009: 是1895年 06/14 11:18
什麼清朝警告？正式文書何在？
連ROC外交部網站上的落落長歷史理由都沒有寫這個東西
請問你是有什麼歷史新發現嗎？
這種新證據你如果提得出來我絕對刮目相看！
: 噓 darkholy: 請問日本用武力搶來的有什麼法理依據? 06/14 13:03
: → darkholy: 說穿了只是帶著日製眼鏡過濾出看自己想要的資料而已 06/14 13:04
在這邊順便對釣魚島爭議做出總結：
1.釣魚島是「無主地先佔」 跟武力沒有關係
2.清政府從未聲稱對釣魚島擁有主權
到了1971以後 ROC/PRC才跳出來狂譙日本「竊佔」 簡直是莫名其妙
3.而且國民政府長期承認這項事實，直到保釣運動才翻供！
http://mapstalk.blogspot.tw/2011/08/blog-post.html
從1959~1972年隸屬於總統府的國防研究院出版的地圖集
都把「尖閣群島」標示在界外，還有明確國界線！
然後1971年後釣魚島突然變成宜蘭縣的了 台灣北端也變成黃尾嶼
這是怎麼一回事？保釣運動的魔術效果？？？
我覺得到現在還在講钓鱼岛是中国的真的很扯啦！
一個400年間從未對該島實質控制的國家 到1971之後卻一直在搶主權
完全只是顯示出天朝史觀的可笑而已
各位有了這些觀念以後
再回頭去看PRC對釣魚島的一些論述
http://www.diaoyudao.org.cn/index.htm
相信會有全新感受
以下開放9.2崩潰~~~