聯合／蔡英文錯失氣度的一步棋
總統府否決馬英九赴港演說之申請，此舉不啻給了馬英九一耳光，討好了仇馬的綠營支持
者，卻也暴露了蔡英文及其團隊的器識短淺，也為台灣的民主自由留下一塊汙記。在洪素
珠事件餘波中，總統府做出這樣的決定，可謂智慧和氣度雙雙不足。
一邊才譴責仇恨言論、說要中止撕裂，一邊就祭出四大理由對剛卸任的元首五花大綁，暗
示他會洩漏國家機密，只能說蔡政府的嘴巴比心胸寬。當然，否決馬出訪是現任總統的權
力，朕不賞臉就不賞臉，任誰說破嘴都沒用。但是，總統府長篇大論的反對理由，用兩個
例子輕輕一駁，立刻見底。
第一個例子是李登輝的出訪。二○○○年五月二十日李登輝卸任後，六月廿七日即以探親
及熊彼得學會邀訪為由，出訪英國五天。李登輝訪英，距其卸任不過卅七天，比馬英九訪
港多了十二天；短短十二天之差，果真能將阻擋馬英九出訪說得理直氣壯嗎？何況，當年
李登輝訪英，是由今天的總統府秘書長林碧炤安排與陪同；當時在中共的施壓下，最後李
登輝在曼徹斯特大學的演講是由林碧炤代為宣讀。有此經歷，林碧炤應明白台灣卸任元首
出訪不易，理應全力促成；但今天林碧炤職位及角色更上層樓，他卻反而全力阻止馬英九
訪港，這種掌權的傲慢豈不可怕？
第二個例子是陳水扁參加凱達格蘭募款餐會的禮遇。根據保外就醫規定，陳水扁不得參加
與醫療無關的政治活動；但在扁家和綠營施壓下，法務部竟一再寬貸，強將陳水扁「會客
」解讀為有益其身心的「治療」活動，准許他在餐會旁包廂中會客。對貪瀆定讞的前總統
禮遇有加，對願意幫台灣在國際發聲的馬英九則悍然否拒，蔡政府的此恭彼倨，不知想傳
達什麼價值觀？
再說，先前林奏延參加ＷＨＡ年會，面對聯合國二七五八決議和一中原則的框限，蔡政府
全都吞了下去，連抗議函都含糊其詞帶過。現在，卻是總統府自己在國內設下框框，禁止
甫卸任的元首前往香港談新聞自由。遇上對手便忍氣吞聲，面對國人則趾高氣揚，這樣的
國安戰略到底是什麼邏輯，也委實令人難以理解。
就政治面分析，這次總統府的准駁策略可能有四層考量，由輕而重分別是：第一，純粹就
法論法，做出嚴格解釋，建立新政府威信；第二，打臉馬英九，貶損其榮譽；第三，討好
綠營支持者，掩蓋新政府的施政亂象；第四，隔山打牛，藉由對香港政府的不信任，間接
向北京做出反擊。
如果只是第一點，除了顯示蔡總統團隊小器，我們無話可說。如果是第二及第三點，刻意
用准駁為手段來貶抑馬英九，甚至有意無意地暗示他有洩漏國家機密的危險，這樣的居心
未免太過可議。如此作法，也許能夠討好綠營支持者，卻只會使藍綠對峙及族群歧見愈發
嚴重，而絲毫無助於新政府施政之順遂。此舉，當下對民進黨或許是得分，逞了一時快意
；但長期而言，對蔡政府卻是失分，因為心胸褊狹而錯失大局。
而如果總統府有第四層考量，想要藉「擋馬」向北京示威，暗示蔡政府不會在兩岸糾結上
有所轉圜，這個算盤便可能大錯特錯。原因是，亞洲卓越新聞獎的主題是「新聞自由」，
馬英九無法成行，反而是中共所樂見。此外，香港在「占中事件」後的社會氛圍丕變，馬
英九往訪其出生地，即使僅短短幾小時的逗留，其實有助於牽繫港台兩地人民的友誼；如
今，蔡團隊竟然阻斷此路，只能說是眼界太低，致有此拙劣的演出。
總統府發表的洋洋灑灑否決新聞稿，歸結起來只有四個字：「心眼狹小」。李登輝卸任卅
七天即密訪英國，其後七度訪日，他沒有洩漏國家機密之虞嗎？那麼，蔡政府一面奢談轉
型正義，一面小器加強對馬英九的管禁，不覺得矛盾嗎？
http://udn.com/news/story/7338/1759918
呂秀蓮已經說了，去巴拿馬參加運河擴建典禮的國家元首只有空心菜一人，
依照空心菜對待馬英九的標準，
一、空心菜不應前往巴拿馬，因為當天運河首航船隻是大陸的，如此是通敵賣台。
二、空心菜將過境美國，台灣與美國間正為了美國毒豬肉進口問題無法解決，為免出賣台
灣百姓健康的黑箱發生，空心菜不應前往巴拿馬。
三、空心菜格局不足，此從其面對美國副商務部長時手足無措的情形可知，若令其出訪此
大場面，將發生何種損害國家顏面事情無人可預測，為免國家形象受傷害，應該用視訊祝
賀巴拿馬政府即可。
四、國家財政困窘，此次花費上億元皆是民脂民膏，取消前往有利國家財政。
五、民進黨政府說慰安婦有些是自願的，此和國際認知不同，李登輝以自認是日本人，蔡
英文對慰安婦問題也曖昧以對，到巴拿馬會見各國政要時，難保他人不懷疑其出身是否跟
慰安婦有關。