Re: [討論] 中共攻台能力科普文(補)

作者: oneyear (mm)   2016-06-16 12:45:04
※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言:
: 我問一下
: 台灣沒有反飛彈系統嗎?
: 所以fed主要論點:中共飛彈開炸之後,
: 台灣人只能像原始人般拿土砲土槍抵抗登陸
: 這部份沒人要反駁嗎?
: 這論點五毛不是唱很多年了?
我一直很好奇
如果中國真的打了
台灣不但防守還用飛彈反擊中國本土的重要設施的話
中國不會亂嗎?
13億的人口,每天要消耗的民生物資是很龐大的(糧食的運送~等等)
而台灣的位置就在中國旁邊,是可以直接打到中國本土的
不像美國都把戰場開在離自己本土遠遠的地方...
所以我一直覺得打台灣,中國要付出的代價應該是難以想像的巨大
除非台灣都不反擊只防守...
:
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-06-16 13:20:00
我早就說過 吱吱最大的悲哀是搞不清楚臺灣到底幾斤幾兩臺灣有什麼能力反擊呢 我告訴你 臺灣反擊的能力幾乎都可以忽略
作者: ROMEL (Bin)   2016-06-16 13:29:00
qwxr似乎覺得中國軍力變強以後就可以不用理會超限戰了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-06-16 13:41:00
樓上你知道超限戰是那個地方的人提出來的嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-06-16 13:51:00
除非有核武,不然反擊還是別提了
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-06-16 13:54:00
蛆蛆要不要看一下我討論雄三飛彈的文阿
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-06-16 13:54:00
只要撐下去,不用怎麼反擊,中國也會崩潰的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-06-16 17:27:00
台灣的守台戰略是挨住共軍第一波飛彈攻勢後 阻擊共軍登陸作戰撐的越久贏面越大 支那久攻不下必內部動亂期間盡可能用飛彈轟掉對方的機場和港口 甚至是打擊共軍飛彈發射車和登陸艦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com