[討論] 2018 能投時代力量不投去投民進黨 視為
作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2016-06-16 21:26:45
2018
如果選區有時代力量議員
結果不投他 跑去投民進黨的人
應該可以視為智力測驗不及格吧
把選舉當地區智力測驗就民進黨粉發明的阿
現在新政府又是美豬 又是中華台北 然後最讓人憤怒的七天假
你說選區候選人都很爛就算了
如果有時代力量參選
結果你不投跑去投民進黨
繼續讓資方爽 繼續親中
那就是智力測驗 不及格
如果選區有時代力量議員
結果不投他 跑去投民進黨的人
應該可以視為智力測驗不及格吧
把選舉當地區智力測驗就民進黨粉發明的阿
現在新政府又是美豬 又是中華台北 然後最讓人憤怒的七天假
你說選區候選人都很爛就算了
如果有時代力量參選
結果你不投跑去投民進黨
繼續讓資方爽 繼續親中
那就是智力測驗 不及格
作者: xaw123 (阿虛) 2016-06-16 21:34:00
時代有人選就投 沒有就DPP 反正不會投KMT就對了
作者: ramun (pp) 2016-06-16 21:40:00
一樓跟我想法一樣
作者: peanut8540 2016-06-16 21:46:00
同上
作者: lovekangin (好人) 2016-06-16 21:48:00
我這裡連黨部都沒有... 看來只能投給認識的議員了
作者: bantex111 (大碗公) 2016-06-16 21:52:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: tinmar (tinmar) 2016-06-16 21:53:00
原PO知道議員是複數選區吧本來就能有的投DPP 有的時代另外 議員靠跑基層 時代若只想空氣票 也沒用政黑板就是標準空氣票 這些鄉民投了 還是沒用最後 投誰 一定是綜合判斷 不會因一些事就改投總之 兄弟登山 各自努力 宣傳語講再多 還是須跑基層
作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2016-06-16 21:58:00
干複數選區屁事 一個人只有一張票DPP粉就是喜歡含血含淚都投民進黨砍七天假還有人說只要有抄黨產就繼續投民進黨 一群低能兒已經讓民進黨獨大了 還不支持第三勢力 DPP粉 生兒子沒屁眼看看2018選前這裡會不會進駐大量黨工帶風向拼命罵時代罵綠社盟 要集中選票給民進黨 等著看吧
作者: phoebi (火球魂) 2016-06-16 22:08:00
18年時代可能不好看 不是不投而是能出來選的太少縣市長基本缺席 議員比例會跟第三大黨不成正比...
作者: tinmar (tinmar) 2016-06-16 22:12:00
因為是複數 所以時代基本上會上的又不是單一選區 兩綠爭會有一個落選台北市立委選舉 一些選區就是兩綠相爭 而讓藍選上但是議員是複數 時代合理推出人選與人數 並不難上至於用難聽字眼罵DPP粉 還是不會讓時代或綠社盟增票這種激進罵人手法來抬高第三勢力 今年的立委選舉證明無效選民會投誰 有其價值選擇與綜合判斷你認為砍七天假不想投 但有人認為砍黨產就是想投DPP罵生兒子沒屁眼 不會讓人改變選擇這種罵法 較像深藍深綠互相叫陣而已2020立委是單一選區 那時才有DPP是否要大幅讓出選區給時代但罵人生兒子沒屁眼 不會因此讓DPP讓出大幅選區最後 政黑從不會影響選舉 所以大量黨工進駐沒影響DPP粉會被罵黨工 第三勢力粉也會被罵黨工
作者: acln0816 2016-06-16 22:25:00
時代跟社民用激進手法批民進黨？ 平行時空？116選前民進黨的是怎麼罵時代的？ 那才叫激進吧...什麼背刺、屎袋、鐮刀之類 甚至更難聽的 到底誰激進了？
作者: tinmar (tinmar) 2016-06-16 22:28:00
波卡事件時 第三勢力粉嘗試用此事當成立委選舉投哪個黨
作者: acln0816 2016-06-16 22:28:00
不要說民進黨好了 應該是民進黨粉才對
作者: tinmar (tinmar) 2016-06-16 22:29:00
趁著波卡延燒 要大家投時代 不要投DPP
作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2016-06-16 22:29:00
所以反波卡好棒棒 av女優在民進黨眼中就是下賤
作者: acln0816 2016-06-16 22:30:00
所以有誰罵民進黨哪個議員生兒子沒屁眼的嗎？
作者: tinmar (tinmar) 2016-06-16 22:30:00
這次的行動對比選舉結果 證明PTT對選舉真的沒影響
作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2016-06-16 22:30:00
說時代五席全上再投會浪費票的是？
作者: acln0816 2016-06-16 22:31:00
選前說時代人數不夠政黨票投給他們會浪費的是...？阿不就是好會選舉 好棒棒 呵呵
作者: joe00477 (Jimi) 2016-06-16 22:38:00
目前縣市長會投民進黨 議員投時代沒有才投民進黨中國國民黨在臺灣有殺人 所以一輩子不會投
作者: HommyDragon (好友龍) 2016-06-16 22:39:00
我116就投給國昌 下次連選也會投連任
作者: pda2001 (pcplayer) 2016-06-16 22:42:00
PTT對現實選情 的確影響不大 不然2004連宋配就贏了 蘇貞昌選贏郝龍斌當台北市長 小英2012早就選上總統
作者: onetwo01 2016-06-16 22:44:00
我這裡的民進黨議員只剩張瑞山跟林秀惠，我傻了才會投她們。不過到時搞不好就搬家了說不定
作者: hedonist 2016-06-16 22:46:00
時代的確大缺可參選的人才 但寧缺勿濫
作者: onetwo01 2016-06-16 22:47:00
反正把張慶忠幹掉我就覺得心願已了沒必要再關心選舉了剩下就看你們這些狗咬狗最好真的咬死幾隻才有戲。
作者: hedonist 2016-06-16 22:49:00
寧願找不到人參選 也不要找一些亂關說,酒駕,賄選的
作者: osiris34 (逆襲天月) 2016-06-16 22:54:00
推
作者: octopus4406 (章魚仔) 2016-06-16 22:56:00
推1f
作者: Neptunium (第九十三號元素) 2016-06-16 23:03:00
推一樓
作者: akway (生活就是要快樂) 2016-06-16 23:08:00
議員我也不是必投民進黨 早期有個無黨為我們里出力很多 我就投給他過 不過十幾年前民進黨議員數本來就不是很多
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:12:00
議員這種東西是要去看 https://goo.gl/gf5Fe9問政的水準一看就清楚。除非在地的DPP議員表現的很差，不然你根本無法確定時力新推的議員是否真能比現有的好
作者: onetwo01 2016-06-16 23:15:00
沒做過是要怎麼比較，給機會就是要賭他們未來性而已
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:16:00
而且推文有些人講到重點。議員這種東西靠空氣票沒用
作者: onetwo01 2016-06-16 23:17:00
像台南那堆派系出身的民進黨議員也是做得很好，但進議會碰到非我族類的人事物就會換一張臉。
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:17:00
既然現任的做的好，那換的必要在那？除非是現在做的很差看推文你不是在新北選區？整天講台南是那招？= =而且你講話也很矛盾，做到好，但進議會後又變不好？這啥？
作者: hedonist 2016-06-16 23:18:00
我這區的dpp很爛阿 零提案的高票當選 還能爽上節目
作者: onetwo01 2016-06-16 23:18:00
對我有期待的新政黨表達支持而已，這理由不好嗎？民進黨剛出來的時候，國民黨議員素質有很差嗎？
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:19:00
除非你在講豬仔議員的事
作者: hedonist 2016-06-16 23:19:00
2014 時代還沒出來 我這區dpp議員挑半天挑不到投得下去
作者: sincere77 (台灣會更好) 2016-06-16 23:19:00
綠社有派人的話優先投，不然的話就時力或其他候選人
作者: sincere77 (台灣會更好) 2016-06-16 23:20:00
除非綠社派的人真的很…就另當別論
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:20:00
DPP剛出來時，KMT議員素質差的非常多好不好
作者: onetwo01 2016-06-16 23:20:00
那是你以為的。
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:21:00
很多 KMT議員連質詢都不來質詢，這種一大堆
作者: onetwo01 2016-06-16 23:22:00
我不想再跟DPPer繼續爭執了，反正我說我搞不好以後就純看戲。
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:22:00
KMT議員素質差明明差就很多，這是事實，什麼我以為
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-16 23:23:00
以前某鐵藍縣，十幾年預算沒刪過半毛，質詢小貓二、三隻純靠「KMT的組織跟錢」在選舉，你說KMT議員素質會好到那https://goo.gl/gf5Fe9 <=總之投票前把這頻道看一看再投
作者: LoveSEP 2016-06-16 23:46:00
竟然還會去爭KMT有素質...還以為我看錯。
作者: wasmemory (right/left) 2016-06-16 23:54:00
還有三年多 急什麼 等到剩一年再看成績單都來的及
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2016-06-16 23:55:00
兩黨一樣爛 票投時代
作者: hedonist 2016-06-16 23:57:00
整篇推文也只有他還在一直討論kmt
作者: onetwo01 2016-06-17 00:06:00
議員這層級，不管什麼顏色真的都差不多。因為選民的要求是不一樣的。
作者: akway (生活就是要快樂) 2016-06-17 00:13:00
跳脫藍綠的議員 可以參考桃園佛地魔的表現
作者: gh34163 (這。) 2016-06-17 00:15:00
同1F
作者: RevanKai (ChaoSole) 2016-06-17 00:48:00
你先打電話叫時力跑基層吧，到現在沒還沒在動KMT的選民服務車已經跑很久了你知道嗎
作者: ians20025 (P R) 2016-06-17 01:47:00
同1F
作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2016-06-17 05:54:00
adm真可笑 時代沒上過議員要怎麼表現？“除非dpp很差”現在執政就很差了啊還是含血含淚投民進黨麻 這邏輯真是……
繼續閱讀