※ 引述《tisen (fish)》之銘言：
: 沒屁用的廢文，刪
: http://mainichi.jp/articles/20160621/k00/00m/020/096000c
: 光看12和14年度原子力佔比就知道人家日本燒天然氣燒石油燒到....
: 沒燒到什麼，就燒到經濟連年赤字罷了
喔，然後被認為相當擁核的安倍政府的目標中2030年比2010年還低。
: 人家日本政府腦袋也不是壞了
: 管他飯盒民意在靠北三小，符合新法規重啟核電就對了
: 用核電是日本唯一解，你還在妄想有其他解嗎？
別說這個唯一解同樣2030年預估值從53％掉到只剩20-22％.........
這個唯一解預估的2030年佔比卻比2010年還低？
連福島前都回不去叫啥唯一解，真佩服某群擁核者的邏輯。
: 沒有
: 你還是只能靠核電，只是你嘛...
只能靠核電..........
整篇新聞應該就是這張圖講到這個，不過....
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/06/21/20160621k0000m020105000p/9.jpg
奇怪了，我看那張圖好像2030年的預估核電.....比2010年低耶.......
看起來好像只確定比石油高耶..........
而且其實............
人家預估中......
天然氣27％。
燃煤26％。
再生能源22-24％。
核電20-22％。
燃油3％。
哇～～～偉大的核電超過燃油好幾倍呢，
超過高達六～七倍耶，核電好棒棒，還是只能靠核電，
核電還是唯一解，核電萬歲～萬歲～～萬萬歲～～～
真佩服某群擁核者，就像看新聞只會看到對核電有利的一樣，
對核電不利的都看不到，怎了連看圖也有這毛病？
你要不要配附眼鏡或者換一副眼鏡？
: 不 想 承 認 ^_^
恩，我承認被很多人認為擁核的安倍政權預估的2030電力構成中，
核電非常非常非常重要。
高達燃油發電的六～七倍耶，好棒棒耶，我承認。
: 這沒什麼，反核都這樣的，不意外
: 沒屁用的再生能源....日本還要再等14年才達到20幾啪....
: 2010開始到2030，綠電成長幅度才多少啪？會算嗎？
我說.........
你確定要比成長幅度嗎...........
要比嗎.........
2011年日本再生能源含水力只有九％多喔...扣除水力剩1.1％喔，
人家計畫在2030年推到22～24％，其中水力8.8～9.2％，
請問這樣的再生能源成長率是多少％？
擁核者可以教我嗎？
2011年日本核電佔28.6％，2030年預估20～22％，
請問這個成長率是多少％？
擁核者可以教我嗎？
是要怎樣的...........才會想拿成長率來比啦...........
: 30年度為了減低石油跟天然氣佔比，不得不用核電
: 這還需要日本政府跟飯盒人民說抱歉嗎？哈哈
: 台灣一樣是島國，還妄想2025核電怎樣綠電怎樣怎樣？
: 超英趕美海放日本的綠電成長率....
: 畫大餅騙騙飯盒是可以啦
恩......
從28.6％『成長』到20～22％的核電........
從9.6％『衰退』到22～24％的再生能源........
: 用核電是現在的唯一解。藍綠時都知道，但不明說。
: 台灣的再生能源....哈哈，只能哈哈。
恩......
從28.6％『成長』到20～22％的核電........
從9.6％『衰退』到22～24％的再生能源........
我想擁核還是攻訐日本人沒用好了，
拿日本來替核電未來護航我想不是啥好主意。
雖然日本人掌握了目前全世界民營核電三大集團之二，
剩下一個也有密切合作關係，
不過我想擁核還是繼續攻擊日本人沒用好了。
: 沒核電，現在就限電了，還有你反核酸人的空間嗎？
: 完全沒有。
恩，那個2010年之後台灣電力發展停滯的『事實』
怎麼還沒有擁核的有本事反駁呢......
: 這就是台灣反核遊行人數越來越少的原因之一
沒辦法，反核者的主張紛紛實現，
核四封存，主張核電廠服役期滿直接關閉的人選上總統，
當初和這個總統一起選總統的人不給核電廠乾儲場牌，
上街遊行的動力大大降低。
而且這個趨勢不只台灣......
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448023822.A.602.html
怎麼辦，真是麻煩啊，這樣下去找不到人上街反核啊，
怎麼辦啊，哈哈哈哈哈。