※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: 國民黨怎麼岐視,怎麼對待台灣人??????
: 台灣人還不覺醒還沒有自己的國家,這種悲慘的歷史只會一再的複製
: 這是個人覺醒的經歷
: 請問大家,大家是怎麼覺醒的呢????
我從國一開始看報紙 看的是聯合報
首先要說 我開始看報紙不是誰逼的 是自己想看
但是那時家中只有買聯合報
而家裡的政治態度是很明確的 但是那時的我並不知道
至於為甚麼不知道 因為父母從來不會告訴他們支持哪一黨
也不會說哪個政治人物好 更不會說哪個人做得很爛
我的家人會利用潛移默化地方式告訴你一種思維
這種思維方式不會讓我去思考一件事它的真實與演化
時常是看到鬼影就打槍 所以不容易去思考
而當簡單思維模式遇上矛盾 我的父母就會用一種偏藍的立場去解釋
因而我在不知不覺中 從小的政治光譜就是偏藍 當然自己也不知道以為自己是中立
前面有提到我國一就會看聯合報 我國中那時大概就是紅衫軍的那幾年
至今我仍要感謝聯合報 它最後培養了我獨立思考的想法
從國一到大一 7年左右的時間我幾乎每天都會看聯合報
後來會停止是因為學校宿舍沒有提供
從我國中在看報紙時 就發現了聯合報時常會對每一個事情做一個簡單的主觀詮釋
當然有時有對立立場 但基本上我那時的思考也是跟著聯合報的
但是當進入了高中 開始有更多的資訊進入腦中
八八水災的事件我記憶深刻
一個教授前一天發文說這颱風真好 解決了旱災 也沒有造成災害
結果後一天的各種災情 最後這個教授在聯合報上道歉了
我突然發覺我以前所認為所讀的報紙就是對的 這件事必須要思考
必須從更高的角度去看 不能對所有事情照盤全收
而後88水災各種政府的不當行為以及防災觀念的不足
讓我原本對藍營比較好的觀念開始產生懷疑
當然這懷疑當時並沒有就造成改變立場 但是微微修正了自己對各政治人物的立場
但是那時還是偏藍
之後上了大學還是一樣
一直到2013年廣大興事件 那時的我對馬政府的措施非常的不滿
不是不滿護漁 而是馬政府完全是只想下莊
那時我一直覺得這些都是其次
為甚麼不直接用這些籌碼和菲律賓達成漁業協定
而後馬政府又持續對菲退讓
漁業協定最後當然只是我方宣稱有談過而已
這件事我想了很久
我後來覺得馬政府最後的行為好像變成是為菲律賓在和臺灣人解釋
這件事可以說對我後來逐漸關注政治和社會有關
接下來2013下半年 馬政府的一堆問題
洪案 馬王政爭 大埔事件 讓我對馬政府完全失去信任
馬政府不只不會處理問題 連做表面功夫都不會
只是一味地以為自己就是國家中心
所以也是2013年這一連串的事情我對那時藍營完全沒有好感
也因此2014服貿問題一出來
也很明顯馬政府也完全不想面對 也是扮演那個想要說服民眾說他才是對的
整個問題上先不管服貿對不對
一個政府完全沒有想要伸出橄欖枝
最後竟然是由國會院長與學運達成協議 整個太陽花學運才落幕
不覺得可笑嗎?
但是從小我是一個從藍營角色去看政治的
你若從藍營認為太陽花是綠營弄出來的話
藍營的所有作為就都可以解釋
但是我承認我現在仍有部分父母親的那種思維
很多事情我仍常常會以藍營角度去出發
所以以情理上我是時常會對民進黨產生懷疑的
我不太相信民進黨 而過去幾年的事件也使我對國民黨產生懷疑
這就是我現在的政治光譜
我不認為這是覺醒 而是一種慢慢轉變過程
希望大家能對每件事情產生懷疑
不要太相信某件事情誰說就是對的
而所有的法規都是人設計的
人是活的 那些過時的想法卻侷限現在自由的靈魂
我們要追求的是未來的路 而不是拘泥於過去的路
我知道一定會有人想問我是支持統還是支持獨
我要告訴你我都支持 但是又是怎麼統和怎麼獨?
或許簡單說我還沒辦法決定 我還不知道哪個對臺灣好
但是我不管選哪個 我還是希望保持著臺灣的主體性與台灣人的意識
或許矛盾 或許衝突 但這就是現在的我
覺醒，是一種從懷疑的過程
懷疑朋友 懷疑師長 懷疑所有人
但是最重要的事懷疑你自己 去問你為何在這?
懷疑你所相信的 去問為甚麼要相信?
懷疑你所支持的 去問為甚麼要支持?
懷疑你所喜愛的 去問為甚麼要喜愛?