[討論] 華航不必改革 乾脆讓華航解編 倒一倒

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-06-24 01:11:48
黨國時代創立的華航,服務品質在各家競爭激烈的航空業,品牌也沒多好,失事
意外也是算高風險的老飛機,我都不敢搭華航,有這麼多抗壓性低的空服員,真的是
傷害台灣航空業的形象,如果自認是苦命阿信,如果自認是「頂級公主」幹嘛要去考
華航?那乾脆讓這家航空公司「消失在天空」好了!廉價航空崛起,當空服員的職業
生命頂多十年,早點覺悟不要浪費青春,空服員不再是能釣金龜的好工作了。
大陸各大城市或省份都有自家航空公司,比如廈門航空、海南航空這種三級省市
都有自家的地方品牌,那台灣為什麼就不讓各地機場組廉價航空呢?
建議成立桃園航空、高雄航空、花蓮航空等幫各城市宣傳,又可增加在地就業機會。
華航就地解編吧!
作者: mithralin (工口)   2016-06-24 01:12:00
不可能倒的啦,你知道對岸多想要"中華航空公司"這名子嗎,估計價值破百億的金雞母勒
作者: matsui725 (豬老大)   2016-06-24 01:21:00
請長榮小王子國煒救花航
作者: frank997 (暈倒死酒吧)   2016-06-24 02:50:00
426感謝您
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-24 05:44:00
作者: akino (Akino)   2016-06-24 05:48:00
我們中國鋼鐵改成中鋼公司後,中國馬上把他們鋼鐵改名中國鋼鐵。中國是因為不能使用華航這名子,才委曲求全用各省分的名子。虎視眈眈的等你臺灣那時又放棄那個相關產業名,他們馬上就會有動作了。
作者: kmliao (km)   2016-06-24 07:04:00
都拿走,都拿走,還真的以為中華這兩個字是啥寶物?在日本,“中華航空機”是恐怖的代名詞。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-06-24 07:22:00
台灣航空也沒不好 他們拿走 正好一邊一國啊
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-06-24 07:50:00
上市公司你說解散就解散,當其他股東死了?
作者: mecca (咩卡)   2016-06-24 07:58:00
如果像中鋼改名後原本的客戶會下單成對面的中鋼 那麼那家因為用到對面中鋼的較低品質若公司倒了也是剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com