作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2016-06-24 20:49:12一片都是支持罷工的聲音
但是我倒是還蠻不爽這種突擊式罷工的
做甚麼就要像甚麼
哪有工作這樣子的
假多錢多的工作 大家都想要
如果不是 大家就來罷工
台灣就完蛋了
沒有人跟我一樣反對罷工的嗎?
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-06-24 20:50:00不然罷工還需要事先請假嗎？報告老闆，我明天要罷工，請先幫我簽假單
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2016-06-24 20:50:00我支持罷工，畢竟體制內的腐化已經不是一日之寒。Y
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-06-24 20:54:00今天下午才第一次見面，你就知道不理性？？？？？？？
樓上剛好就示範了甚麼叫做不理性台灣長久以來 資方欺壓勞方 這次罷工社會會支持
作者:
sumins (sumins)
2016-06-24 20:57:00台灣工作超多的只是都爛工作 而且勞工不吭聲 大多人30歲了薪水還是三萬而且工時又長
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-06-24 20:57:00還沒開始談就在打理性預防針，你是大預言家啊？？
作者: Wilsly (鬼) 2016-06-24 20:58:00
突擊？不是開會通過了？
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-06-24 20:59:00發現抹黑無效之後，開始要出不理性牌了………
作者: Wilsly (鬼) 2016-06-24 20:59:00
想必你一定痛恨突擊立院的太陽花
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:00:00作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:02:00我會建議華航工會 去看看太陽花怎麼應付媒體跟政府不要自己把自己玩死了都不知道
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:05:00理解 行程受影響的旅客 100%反對
突擊式罷工??? 人家工會準備多久了...這次還是合法的罷工咧...
該檢討的是都搞了兩年多怎麼還會搞到讓他們罷工...
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2016-06-24 21:15:00tagso大，小弟平時關注您的發文，但這次真的要多考慮。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:16:00要請假罷工?
作者: jess730612 2016-06-24 21:17:00
舊高層對付三分會幹部很久了停飛 剛聽到考績打79.99XD
作者:
hataser (hata)
2016-06-24 21:19:00不支持跟你有關嗎？
作者: jess730612 2016-06-24 21:20:00
況且桃園市政府核定罷工權成立當下 就已經木已成舟了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:22:00早在5/31上街 要準備罷工投票 就大勢底定
遇到就這樣啦..叫就給他叫啊...要罷工還鳥人哦...預告完一樣會叫東叫西..預告個毛...
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:26:00請看國外罷工案例 有多少是預告的?如果真被延誤行程不爽就算了
要罷工就是覺得社會不鳥他們..還鳥社會不想什麼不是奇怪
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 21:27:00理解那不爽處境
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-06-24 21:27:00哈哈 投票都投票了 還突襲ㄟ 資訊落後
作者: jess730612 2016-06-24 21:27:00
歐洲工會罷工時間常定在談判當天 談成就算了談不成~罷那才叫不爽就翻桌 這也是歐洲工會強大原因 非常有力
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-06-24 21:30:00下限都出來了 噓就不必客氣了
罷工本來就這樣啦 而且剛不是有人貼影片 其他國家更厲害
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 21:48:00你為社會盡責那誰來照顧你，被壓榨時社會能幫你加薪嗎？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-06-24 21:49:00如果自己權益受到侵害 還會這麼溫良恭儉就太不正常了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-24 21:51:00中國跟越南都直接燒工廠 你要試試嗎?
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 21:51:00罷工=勞資開戰，還在那預告讓資方翹腳撚鬍子準備人手沒突擊萬一罷工時飛機照飛，資方根本不痛社會也不會關注聽過宋襄功等楚軍過河的故事吧？
我在法國住好幾年了 遇到過十幾次交通罷工，罷工前幾天新聞就會有通知，讓乘客提早應變所以法國工會都是宋相公囉？科科
作者:
shimo (milk mother)
2016-06-24 21:59:00人家是第一次，多罷幾次就會跟法國一樣熟練了
資方要應變至少也要兩三週去規劃，但是勞方就不能給乘客三五天的時間去調整自己的行程嗎？三五天內資方也根本無法準備人手啦，但是卻足夠讓乘客去改班機了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 22:00:00可以等，但總統出訪+董座上任根本天賜良機是我也選今天
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 22:01:00另一方面外國老闆經過罷工洗禮會認真準備，台灣慣老闆
現在這種突擊罷工等於是在宣告說華航的乘客都說資方的打手幫兇
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 22:02:00沒被震撼教育過不知到怕 看看華航前總經理+高層那死樣子
所以台灣慣老闆都不認真準備 你就算給他三個月他也無法應變啊！所以表決後五天罷工，慣老闆還是措手不及啊 哈
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 22:03:00在他們留下爛攤走人的moment洗臉也只是剛好而已
總統出訪是天賜良機沒錯，那為什麼不能在五天前宣布要在總統出訪那天罷工，好讓乘客預先改班機？突擊罷工的結果就是華航地勤被壓榨的更慘台灣的慣老闆那麼爛 你就算給他一個月時間準備他還是會被慘電啦
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:07:00有沒有聽過間歇性罷工 CHAOS，外國比台灣更狠好不好。
作者:
jaykill (jaykill)
2016-06-24 22:08:00行程毀了又怎樣 去跟資方華航抗議啊
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:08:00突襲式，還提前6小時給資方知道，CHAOS才是真正的突襲式罷
所以為什麼不能選一種只懲罰無良資方而減少犧牲無辜乘客權益的罷工法呢？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:09:00誰管你這麼多，華航空服員工會投票罷工早就有新聞了。要怪
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-06-24 22:09:00是的 美國法院認證的合法罷工CHAOS 這招更狠
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:10:00去怪資方啊，誰叫它們要壓迫勞工到這個地步，別以為罷工很
作者: canoism24 (小宋) 2016-06-24 22:10:00
可悲
華航有罷工投票新聞沒錯 但是華航工會之前有說過在投票通過後會立刻罷工嗎？
作者:
jaykill (jaykill)
2016-06-24 22:11:00所以乘客不想吞下 就去告華航嘛 樂見其成
其實不難理解啊..華航也是在空服員不知情的情況下就搞人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:12:00
你應該問提前幾天叫預告XD
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:13:00CHAOS就是美國空服員發明的好不好。GOOGLE一下很簡單的。
作者:
Miule (Miule)
2016-06-24 22:13:00其人之道還至其人之身，剛好而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:13:00
給你12小時，夠不夠更改行程啊？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-06-24 22:13:00不把氣出在資方上
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:14:00
罷工是惡搞公司，怎麼會是惡搞乘客
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:14:00你資方無理對待勞工，要無視勞工的要求，被罷工就是你活該
惡搞在哪？ 呵呵華航才是惡搞勞工 現在是自作自受罷了
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:15:00厲害，現在把乘客的不方便推給客服員了，神邏輯。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:15:00
資本主義要持續穩定發展，強而有力的罷工是必要條件
勞方先給乘客72小時改機票應變後再去惡搞資方不行嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:16:00
華航這家公司沒辦法給乘客穩定的服務，當然是公司的錯，怎麼會是空服員的錯
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:17:00就是要給資方壓力，憑什麼要給資方應變時間。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:17:00
你改機票需要72小時？！
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:18:00乘客不滿的話，去找資方，源頭就是資方起頭的，工會早就要
有些人要重新安排整個行程，給72小時讓他們能應變，有什麼不對？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:19:00
與其抱怨資本社會必要的罷工活動，倒不如提供你自己應變問題的能力吧
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:19:00求協商，是資方一直拖，拖了一整年了，6月還片面更改勞資協議，才讓工會成員爆發，要求罷工的。
勞工為什麼要管乘客？因為無辜的乘客沒有義務承擔勞資爭議引發的紛爭
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-06-24 22:20:00真的不用客氣 情況持續這麼多天了 台灣就是有這種人才大亂
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:20:00
就算晚上六點才知道，也至少足足有6小時可以換行程，不難啊
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:21:00和你訂契約，賣你機票的是華航，不是空服員，搞錯對象了吧
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-06-24 22:21:00事情持續那久渾然不覺 不知不覺派
沒有義務啊 那你去找華航算帳呀 冤有頭債有主 誰造成
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 22:21:00無辜的勞工也沒必要鳥乘客坐不坐飛機啊..錢他賺嗎...
作者:
hihi29 (無)
2016-06-24 22:21:00你媽知道你在這發廢文嗎
只給乘客六個小時應變？你真的以為資本主義中所有乘客都是神喔？哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:22:00一點點不方便，可以帶來勞工的權益進步，非常樂意，台灣資
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:23:00
都會上ptt了，改個行程有什麼難？不要如期就是全部取消，超簡單，要如期，就是上網定機票，都不用超過一個小時
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:23:00方就是過太爽，政府對它們太好，難怪沒有競爭力。
所以才找航空公司啊..不是會有很多保險..不可預料囉...
你怎麼不想說當初華航不要亂改勞動條件不就沒事了 怪空服員勒...
所以給乘客72小時緊急應變然後再罷工，這樣台灣不是一次進步更多嗎？
所以不做不就沒錢領..沒津貼了不是..所以為何要鳥...
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:24:00這就是教導你以後記得關心罷工新聞，自己要提早做應變措施
你去問華航啊 他不要亂改勞動條件 連罷工的討論都不會
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:24:00
別傻了，今天都不知道有多少人不知道脫歐公投了，給應變勒
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-06-24 22:24:00實在天真爛慢慢性自殺
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:25:00給72小時，剛好給資方應變時間，你想得美，原本就是暑假罷
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:25:00
總是有人狀況外，給多少時間都沒用，怪別人勒，瞎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:26:00
你要如期就是買一張機票，你沒要如期，多的是時間慢慢排，你是要如期還是不如期？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:26:00工，就是華航還想找人力支援才提早罷工。
作者:
meowyih (meowyih)
2016-06-24 22:26:00從選華航就是錯誤的開始, 五星的長榮不坐, 跑去坐對勞工
你太看得起華航資方了，若華航資方72小時就能應變，他也不會拖了一年都在混 哈
作者: zzro 2016-06-24 22:27:00
其實突擊式這三個字就是帶風向 早就跟資方協商過了
作者:
meowyih (meowyih)
2016-06-24 22:27:00壓榨逼得人家得罷工才 "可能" 有回應的華航幹嘛? :p
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:27:00
乾脆說空服員太看得起國民素質，以為大家應變能力很好
法國航空公會：幹！我都給乘客一週準備，我一定說超級宋相公 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:28:00隨你講啊，反正現在一天就讓華航軟了，代表不用在暑假影響
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:28:00
今天不知道多少人到現在才知道聽飛勒
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:29:00更多出遊的人，這才是好事一件，懂沒。
是啊，空服員就是把國民黨想的太強了，以為給他們72小時，國民黨跟華航資方就會好好應戰 哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:29:00
知道停飛還是大包小包到機場的人，是期待什麼？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:30:00
乘客請學會對自己負責好嗎，唉唉
給乘客72小時又怎樣 華航像你說的又沒應變能力 有用？你乘客說改就改喔 華航不用在中間協調喔 呵呵
告訴你讓這些空服員示範給臺灣奴什麼是真格的罷工才叫作社會責任啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:31:00
有應變能力的乘客，昨天六小時夠多了，沒應變能力的乘客，72小時後一樣拉行李在發飆
既然勞方自己都無視罷工前該有的基本社會責任，資方看不到自己的社會責任也是剛好而已啦 哈
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 22:32:00不想噓 對行程延誤的人有點銅锂鋅吧 真的超不爽也沒辦法
勞方還有社會責任勒... 你資方的社會責任盡到了再說拉
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:32:00你是有資格代表所有乘客喔，你只代表你自己好嘛。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:32:00
你是沒有應變能力的乘客？還是你在替沒應變能力都人擔心？
對有能力的乘客來說半個小時就夠了，但是會搭華航的人無能者居多所以給他們72小時改行程很剛好啦 哈
我還以為社會責任是寫在企管課本最後面..寫給企業看的..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:34:00
無能的人，你覺得72小時夠多嗎？你覺得他們會知道罷工嗎？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:34:00新聞裡一堆乘客也都能諒解罷工的事，講是資方的錯，怎麼某
你為什麼不去檢討始作俑者的華航呢？ 一直檢討空服員根本莫名...
華航不亂改勞動條件不就什麼事都沒了 怪東怪西就是不怪資方 你是老闆喔？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:35:00
是不是只要有一個無能的人不會應變，你就覺得空服員有錯？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-24 22:35:00不可能每人都會諒解 行程延誤真的超不便 能理性討論就好
是啊72天都改不好行程的人確實不必同情，但是華航勞方只給乘客六小時而不是七十二天啊 哈
哪些條款的更動可能導致罷工 資方自己要做到心裏有數
七十二天的應變確實太久，那六小時的應變難道夠長？ㄏㄚ
勞方的要求合理與否我沒有評論 但是勞方只給乘客六小時應變我就覺得不太合理
要應變時間都是你在說的 不要講的好像大家都認為要給沒有人說要給應變時間 那是你自己認為的 不要亂套概念
所以說 這些要應變時間的 又證明了華航的無能把勞方逼迫至此
所以如果根本不需要應變時間的話，那華航勞方給六個小時緩衝是給身體健康的喔？哈
你去問歐洲航空公司工會 看他們罷工會不會給乘客幾天的應變時間
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:40:00
六小時很夠啦，而且六小時還是準時12點睡覺的情況
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:41:00
資方有6小時可以達成共識，可惜在辦趴
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:41:00怎麼不怪資方在事情還沒演變到罷工前就好好談
勞方跟乘客無契約關係，但是乘客也不是壓榨勞方的兇手
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:42:00又不是沒給過資方談的機會，只取資方硬搞勞工，不准勞
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:42:00
所以你應該怪資方為什麼無能阻止罷工造成不便
你以為罷工是昨天突然就發生的事喔？ 前面都沒有醞釀？
所以的你意思就是那六個小時其實也根本不是勞方善意留給乘客的應變時間囉？哈
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:43:00工合法罷工?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:43:00
為什麼你一直覺得要善意留給乘客時間？又自己覺得要72小時才夠？
勞方有沒有在投票前跟社會宣佈說一旦投票通過後會立刻罷工？沒有嘛
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:44:00覺得權益受損的去找華航這家公司，票是公司賣的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:44:00
你才是自己幻想他們不會罷工吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:45:00
跟死刑犯幻想不會執行死刑一樣
作者:
plasma 2016-06-24 22:45:00以後別搭華航就是了
如果你連72小時的應變時間都吝於給乘客，我何必奢望你會像歐洲工會一樣給乘客一週的時間應變？哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:46:00
可能他相信空間阿嬤真的會來支援，所以沒準備吧
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:46:00而且華航聲明稿上寫說協助旅客轉他其他航空，協助在哪?
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:47:00得不到協助又不是空服員的錯，去找那家賣票給你又說會
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:47:00
笑死人了，人家想要的都拿到了，還輪得到你評論匹夫之勇勒
華航地勤確實在努力協助乘客改機票啦 所以地勤被壓榨
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2016-06-24 22:48:00協助轉搭的公司阿
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:50:00要比歐洲工會喔，那你先叫華航待遇提升到歐洲工會好不好。
我也沒什麼好悲憤的，我反而覺得沒有嚴謹法規指引下的罷工非常的好笑 哈
所以你就知道華航這家公司有多爛.....連你都不搭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:50:00
那你哭整篇是在？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:51:00
媽呀，你好沒概念喔
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:51:00不是當事者，哭了一整篇，用個道德觀念來要求空服員，怎麼
作者:
shimo (milk mother)
2016-06-24 22:51:00很簡單，將勞基法與罷工需知列入國民教育，經過十年以後，台灣人罷工就會跟做垃圾分類一樣上手
誰跟你區分空服跟地勤的階級了啊 哈哈 就你在分而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:52:00
所有的罷工一定都有相對受苦的人，這是罷工的根本，你在搞笑嗎？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:52:00不用更高的道德觀念來要求華航那些資方。
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:53:00罷工不讓人受影響來讓資方害白，那要罷工幹嘛 。害怕。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:53:00
講半天，根本是個連罷工意義與功能都不懂的人，唉唉
所以啊 華航勞方的道德卑下，罔顧無辜乘客的權益也很正常嘛 哈
華航資方不卑下的話 勞方也用不到罷工手段啦 扯了半天
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:54:00那沒影響到你，你哭個屁喔，還以為你有被影響到，還對你客
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:54:00
建議你多吸收相關國外罷工報導再來討論吧，有點浪費時間，瞎扯
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:55:00氣一點咧，連罷工是要求什麼都不知道的人，真厲害。
我超爽的啊 現在華航縮了 空服員得到想要的 哈哈哈哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:56:00工會贏了，就代表起碼有勞工取回他們該有的權益罷了。
到底誰是幫兇了？ 是一直要人家罷工時還要顧東顧西的是
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 22:57:00給你6小時回應，剛好而已啦，外國更狠的手段都有。不是資方，還幫資方講話的勞工是啥啊?????
隨便你啦 反正你只剩在這邊嘴而已 人家空服員的訴求達
我從頭到尾都是希望華航勞方能以不犧牲旅客權益的情形下行使罷工權 哈
你的行程很了不起嗎?還是你覺得花錢就是大爺所有人都欠你?不爽給你搭飛機有違法嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 22:59:00
人家沒有哭整篇啦，你們幹嘛針對人家，奇怪耶
反正檢討半天 人家還是成功了 你只能繼續吵應變時間要給多久這種事情了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:00:00
勞方最好以後也能解決颱風濃霧的問題，不然影響到人家的行程，人家不高興
作者:
mika0120 (我承認我是掰咖漢)
2016-06-24 23:01:00不哇哇叫罷個屁工
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:01:00
什麼，颱風濃霧不歸勞方管？！人家不依啦，哈哈哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:02:00給你6小時安排了啊，怎麼6個小時都用不好，能力真......
作者:
s87033tw (jack_W)
2016-06-24 23:02:00我是這樣想的一般來說華航的型態是顧客買公司的票→公司僱用員工→員工服務顧客今天員工和公司之間有勞資問題u罷工膝q沒辦法飛然後顧客行程被打亂從邏輯上來說公司和員工之間是不可能有突發式罷工因為勞資雙方一定會先談還記得罷工前華航的新聞嗎？我記得有一篇某個高層還說罷工可能性很低所以問題的發生源是在哪裡我想聰明的大大應該不用我說了吧～
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:03:00
我定9段航班都不用三小時，你行程飛幾段？需要72小時？
你的行程只是一時 人家勞動條件改善是長久 有得比嗎？
說到颱風起霧就扯遠了，除非那些勞方是孔明張角懂天變之術，否則他們不需負責 哈你好慢喔 我訂十五段票也才半個小時耶！你這麼慢怎麼跟我並駕齊驅啊？哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:04:00
所以你應變能力卡在哪裡，現在對你免費教學，免得你哭整篇無所獲
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:04:00所以6小時，你搞不定你的行程，關罷工屁事。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:05:00
你只需要半小時，那哭屁啊，哭整篇
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-24 23:05:00勞資糾紛談不攏 資方本來就要有本事承受罷工損失 台灣老闆真是過太爽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-24 23:06:00
遇到瘋子，來去
你不是半小時就夠了 還在吵什麼應變時間啊？ 跳針喔？跳成這樣真難看...
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:07:00一直跳歐洲工會有什麼用啦，國外罷工，一般乘客也是支持到
我我半個小時就搞定，但是我不會自大到以為每個人都跟我一樣厲害啊，所以我願意給72小時絕大多數人都有應變的空間 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:08:00底，就算影響到自己行程，那像某人根本沒搭就出來廢話。
廢話，在歐洲要是搞突襲罷工，你看旅客還會不會支持罷工 哈
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-24 23:09:00勞方本來就不需考慮一般民眾感受 沒給你燒工廠 已經很客氣
作者: FairWenWang (廢文王) 2016-06-24 23:10:00
護理師連公會都組不成，根本不可能罷工
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:11:00說沒突襲式罷工的，要不要查一下什麼叫做CHAOS好嗎？這比華航這一次的手段更狠，你人上了飛機，空服員當你面講罷工不飛了，還在外國沒搞這套，外國比台灣更狠好不好。
所以是歐洲的勞動環境比較好 還是有突襲罷工的美國的勞動環境比較好呢？哈
作者:
gary71 (gary71)
2016-06-24 23:14:00給你87分
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:14:00法國勞動環境不好嗎？比美國更好。法國罷工有名的。
給我87分嗎？太高了啦 我頂多9.2分而已 哈我在巴黎住七年 每次交通罷工前新聞都會宣佈 我們都有充分的時間應變哦 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:18:00華航罷工也有新聞啊，自己不關心怪誰。罷工投票的事早就事情報好幾天了。怎麼，沒看新聞喔。
笑死人，新聞是報華航會在投票通過一週後開始罷工嗎？不要偷換概念喔 這樣很不好喔 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:20:00管你這麼多，反正新聞有報會罷工，自己就該準備換一家搭。
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:21:00不爽不要搭啊，沒人逼你。
你從沒管我這麼多啊，你是完全不管乘客死活啊，別把自己說的那麼悲天憫人喔 ㄏㄚ
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:23:00你憑什麼自以為代表所有乘客，新聞一堆乘客也支持罷工啦。
現在不是有人逼你搭華航，而是有人逼你不准搭華航喔，你連大絕招都不會放，這樣真的很糟糕耶 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:24:00用乘客來掩護資方這套，早就一堆人料到了。
所以你管過那一個乘客的死活呢？說一個來聽聽就好 哈
所以尊重乘客的權益然後再罷工 就是資方的伎倆？那法國航空工會一定都是資方的伎倆啦 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:25:00航，誰管你啊，我支持罷工，乘客關我屁事，要怪去怪資方。
我幹嘛玩命搭這家爛航空公司啊？我是真的不爽不要搭耶哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:26:00每次都用客戶影響來嚇勞工那套，還有沒有別招。
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:27:00你就好好要求資方別惡搞勞工，哪來後面一堆事，源頭是資方
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:28:00搞出來的，片面更改勞資協議，被罷工剛好而已。
是啊 源頭是資方，不是乘客，所以給乘客一些緩衝時間改行程不合理嗎？哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:29:00就繼續用你那招乘客被影響替資方護航好了，看有沒有信你那
原來法國航空每次罷工前都給乘客緩衝都是在幫資方護航耶 哈我只看到現在沒人在幫你說話耶 哈
作者:
vow70 (許願)
2016-06-24 23:32:00廢話，因為沒人要理你啊。浪費時間在你身上，真是錯了。
確實沒人，只有畜生理我 哈所以你還要繼續理我嗎？哈
就是要突擊式的罷工才有效 懂? 不突擊式 資方做好準備代替人力都找好 他哪裡鳥你罷工 更不要說如果罷工人數更少的情況修正:哪裡鳥 換成 哪裡怕.
作者:
Lloyd (Et toi?)
2016-06-25 03:52:00奇文共賞