※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 這次華航空服員罷工，預估要賠理行社3億多
: 華航畢竟還是公股機關
: 如果華航賠不起不該全民埋單
為什麼不應該全民買單? 讓我們來看看你接下來的論述
: 應該由參與罷工的空服員來負擔
: 你們自己愛罷工總不能由民眾來承擔後果吧
順序是這樣的
空服員罷工->華航違約->賠償旅行社3億(未求證)
你只追究到空服員罷工? 那空服員為什麼要罷工就不用管了嗎?
空服員有管理權力嗎? 沒有
空服員有決定薪水的權力嗎? 也沒有
空服員只有接受跟不接受這種薪資的權力
今天他們罷工是運用自己的價值逼迫有權力的決策者去妥協
有權力決策的人要不要妥協是他們自己的考量 空服員本身沒權力決定對方要不要妥協
今天華航高層能夠決定給多少薪水 能夠決定給多少假期
假如說今天華航是民營公司 他壓榨員工結果被罷工了 產生了虧損
誰要負責吸收這個虧損? 當然是老闆自己吸收 老闆是決策者 掌權者
今天做了不適當的決定產生了惡果 當然要自己吸收惡果
華航的持股有一部份是在官方手上 官方理所當然要吸收一部份的虧損
官方是誰搞出來的? 不就是各位有投票權的人選出來的嗎?
各位選出了一個有決定權又不重視勞工的政府 今天被罷工了
全民吸收不是很正常的事情嗎? 難道你做錯事情了還不用承擔責任喔
假設官方持股50% 負擔其中1.5E的虧損 分給每個台灣人不到7塊錢
今天你不重視勞工權力 被罰七塊錢 很過分嗎?
: 希望華航高層說清楚賠償費用是否全部自費
: 還是會有全民埋單
: 空姐的情緒動作不該拿民眾當墊背
誰有權力 誰就應該要負責 結果今天一堆人找沒權力的人要負責
在台灣的資方真的很好當