[黑特] 自己做這個民調的意義是什麼?

作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-28 18:50:47
一直想不通 做這個週休的民調的意義是什麼?
然後這種東西你做85%支持對自己不利的 這樣的數據
根本不用拿出來就知道一定是會被幹到體無完膚阿
奇怪了 到底是什麼策略?
怎麼會腦到拿這種對自己百害無一利的東西出來?
官員腦袋的組成部分是不是未知的領域阿?
作者: clw8 (全新的開始)   2016-06-28 18:51:00
畜生民進黨欺負勞工 幹他媽的垃圾民進黨民進黨不倒 台灣勞工不會好
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 18:56:00
這些人沒有政治sense
作者: eri743649 (eri743649)   2016-06-28 18:56:00
不可質疑你的台灣共識
作者: tsgd   2016-06-28 18:58:00
一堆財團思維的技術官僚 註死耶
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-06-28 18:59:00
幕僚餿主意 長官白痴
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 18:59:00
最大的問題還是在於民進黨想要兩面討好
作者: tsgd   2016-06-28 19:00:00
勞動部除了換陳雄文 有什麼地動山搖的改變嗎 科科
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 19:00:00
是這場困局的根本原因
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-28 19:02:00
你敢嘴得票數689+?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-06-28 19:03:00
民調來源和方法,到現在不敢公布,如果有問題,就推給民調單位做得也能切割,不得不懷疑真實性..
作者: DEUT (支離疏)   2016-06-28 19:03:00
從資動部變勞改部而已
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-28 19:04:00
來源方法題目都有公布呀
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-28 19:04:00
你的前提是這民調是假的 有成見
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-06-28 19:05:00
抱歉那就是我lag了 還沒看到 再google看看
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-28 19:05:00
來源是精湛民調公司 方法是全國家戶電話資料庫分層抽樣樣本數1085份 95%信心水準下 抽樣誤差±2.97%題目就自己谷歌
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-06-28 19:07:00
謝樓上分享 還沒找到新聞找到了 http://tinyurl.com/jy5nrx8抱歉 一開始找不到這新聞誤會,看民調方法 似乎沒啥問題看到前篇了 民調單位果然是問題
作者: hagousla (會痛的)   2016-06-28 19:23:00
光題目就有問題了啊~ 一例一休的問法讓你以為你可以自由選擇, 二例的問法讓你覺得不能選擇這明擺著是要得到某答案設計的題目, 真當大家都白痴耶
作者: Miule (Miule)   2016-06-28 19:26:00
然後題目全文公開果然是見光死的誘導民調
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-06-28 19:55:00
誘導這麼明顯的民調還有dpper護航XDDDDD
作者: lucandy09 (LUC)   2016-06-28 20:01:00
民進黨就智障啊
作者: ganninian (喔喔)   2016-06-28 20:02:00
民進黨支持者智障居多
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 20:36:00
之前力捧小英折衷風的英粉呢?踢到鐵板了吧
作者: soto2080 (DaGG)   2016-06-29 00:44:00
連高中選修公民都有說這樣的民調是有問題的,讓人誤會或看不懂的民調就是被操作的民調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com