[討論] 看來一例一休已是民進黨確定立場了

作者: damonwhk (Damon)   2016-06-28 22:00:23
看了今晚的正晶限時批以及新聞面對面
民進黨的來賓發言,包括徐國勇、羅致政等人
正面的為一例一休辯護
主要的理由就是在例假日,勞工不可以「自願加班」
所以要有一個「休息日」,讓勞工得以要求「自願加班」,好多賺一些薪水
如果二天都定成例假日,那勞工想「自願」加班都不可以
這樣會損失勞工的權利,所以「一例一休」才是保障勞工,
「二例假」才是戕害國家競爭力及損害勞工權利的立法例。
這樣說來
一例一休是真的很為勞工設想耶
反對的人是在剝奪勞工的權利,真是如此嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-06-28 22:01:00
就還在騙啊
作者: clw8 (全新的開始)   2016-06-28 22:01:00
民進黨不倒台 蔡英文不滾蛋 台灣勞工不會好
作者: FK56 (幹56)   2016-06-28 22:01:00
當人民北七啊
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:02:00
被自願
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:02:00
徐國勇講的不錯啊 該支持了
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:03:00
拎北寧願補假也不要加班費 何況加班費極大機率領不到
作者: raymonde (...)   2016-06-28 22:03:00
不食人間煙火
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:03:00
不落實政策的公司 兩例也是加班不給錢的啦
作者: onetwo01   2016-06-28 22:03:00
徐國勇也說邱太三需要一個月準備才能司法改革啊,6/20都過了他人在哪?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-28 22:03:00
問題出在是勞工自願還是被逼迫吧
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-06-28 22:04:00
好啊 計算方式不要用底薪
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:04:00
99.99%都是勞工被同意
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-28 22:04:00
是老闆說該加班比較可能還是勞工想多賺錢加班可能
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:05:00
所謂的「自願」還是「被逼」的其實是個哲學問題
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:05:00
要奴到不敢申訴勞檢再多例假加班費都是空氣
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:05:00
我真的沒聽過誰是自願加班的
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:06:00
你也可以說 絕大部分的人工作都是為生活所迫不得已才工作
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:06:00
舉例「除夕」加班可以2倍薪 有沒有人上班?有! 還要搶名額
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:07:00
2倍薪領得到再說
作者: FK56 (幹56)   2016-06-28 22:07:00
加班費不給重罰2萬,一個月4天重罰8萬,超划算
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-06-28 22:07:00
法案再好 要有人強力執行才有用 期望換勞動部長展誠意
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:07:00
如果沒有薪水加班 說是自願的我是不相信
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:07:00
領得到 真的領 遠傳電信
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:08:00
如果是有薪水的 就有可能
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:08:00
重罰2萬誰會相信領得到加班費 何況勞檢都不一定檢查得到
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-28 22:08:00
豪小 例假 才是能讓真正想自願加班的人更明顯
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:08:00
被逼迫上班 不給加班費也是有 但您敢申訴嗎?就算罰2萬
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:09:00
勞檢要執行徹底是一回事
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-28 22:09:00
除夕加班的難道不想補休?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-28 22:10:00
除夕要休假的才不會搶著加班
作者: onetwo01   2016-06-28 22:11:00
有些縣市連勞檢處都沒有
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:11:00
也就是有更強的誘因 誘使雇主違反勞基法
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-28 22:12:00
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:12:00
所以我一直認為 勞基法修訂之前 要先確保全國都做得到 基本不違法勞基法了
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-28 22:13:00
同意樓上 不守法的雇主真的競爭力超強 如果不查的話
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:13:00
不然你等於懲罰那些守法的雇主 讓他們面對不守法業者的不公平競爭
作者: castalchen (castal)   2016-06-28 22:17:00
法律不用訂的標準很高 尤其是連比較低的標準都還執行不了的時候你又不嚴格執行 又把標準定得高這等於是幫助不守法的雇主打擊守法的雇主
作者: Eizen (聆聽海洋的聲音~~)   2016-06-28 22:27:00
說"自願"才有工作繼續做 說"被逼"你就不用來了,去領資遣費
作者: venatici (0000)   2016-06-28 22:59:00
民進黨這種邏輯的話,為什麼不二休呢?自打臉
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-06-28 23:16:00
不落實執行講再漂亮訂再好都是假的
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-06-28 23:23:00
DPP這種護航真他嗎的噁心
作者: tigerzz3 (CC)   2016-06-28 23:29:00
段宜康50台也在護了 。被姚立明打臉民調中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com