http://www.storm.mg/article/135664
為軍中虐狗，國防部長馮世寬兩度出面向動保團體致歉，並要營區的狗造冊列管。（資
料照／顏麟宇攝）
一隻狗能鬧多大事？很大！
軍中發生虐狗案，其情狀令人憤怒，影片上傳後，撻伐聲不斷，逼著國防部長並面道歉
，遠在中南美訪問的蔡英文總統還得隔海喊話，「這個真的很不好！」總統發話，可想
而知，國防部長帶頭道歉，「共懲處九人，三個犯案軍人陳姓中士與張姓一兵列入汰除
對象並移送法辦，其餘督導不週的長官共六人被記申誡或記過」，不折不扣是連坐了。
連坐不夠，回應動保團體每個月要增加一小時的生命教育課程，更要求營區將豢養犬隻
造冊列管，定期稽核健康及生活狀況，「以落實官兵尊重生命決心。」奇特的是，前腳
虐死小白，後腳又有ＢＢ彈連擊小黑事件，而且，又是影片上傳，軍中難不成果然閒閒
無事，非得以虐狗上傳影片取樂？套用行政院長林全的話，這已經不只是尊重生命的問
題，而是軍紀問題了。
生命，竟成了反諷的道具？
對虐狗案的補救措施，很難講到底能發揮多大作用，以軍中做事的習性，若要敷衍了事
，就是通報各縣市流浪動物處置機關，直接送走，省得麻煩；若積極處事，軍隊除了防
災救災，又要多一項「非專業任務」：照護流浪狗，適合與否不能不再想想。
更值得注意的是，為了被虐致死的狗兒，網路發起「萬人凱道送小白」，一呼百諾，網
路響應瞬間破萬，發起人竟聲稱是為了反諷「萬人凱道送仲丘」的「民粹」活動，以反
虐狗嘲諷反虐人，生命，在他們眼中竟成為發洩對立情緒的工具；而情緒顯然並未因選
舉結束而緩和，相反的，還正在不斷積累中，從虐人、虐狗，臺灣的社會情緒進入彼此
互虐的情境。說穿了，所有曾經發生在前政府的「民怨」正加速度推向新政府。
新政府就任一個月，所有的「危機應變」都在為過去曾經支持他們或反對前政府的民氣
付出代價，其光景之荒謬更遠遠超過前政府曾經面臨的困窘。
順了勞方意，逆了資方氣
為了展現「回應民意」的能力，蔡政府對所有抗爭訴求幾乎只能照單全收，華航空服員
罷工最後以經營團隊全面退讓落幕，企業工會起而傚尤，同樣以全部接受其訴求收場，
華航罷工彷彿打開了潘朵拉的盒子，從好處看，這或許預示勞工權益時代的來臨，至少
縮短工時、增加基層勞工薪資水平和工作條件，將是蔡政府無法迴避的問題。比照勞工
團體，企業團體同樣以拍桌中斷協商為要脅，最後換來勞工休假多七天國定假日的方案
重議，短短半個月，林全內閣政策已經反覆轉了兩個彎。
華航勞資雙方24日下午四時於勞動部進行協調談判，在達成初步共識後，為時21小時35
分的空服員罷工終於落幕。（顏麟宇攝）
華航罷工在資方全面退讓下落幕。（顏麟宇攝）
同樣的，面對前國策顧問郝明義的民間查電要求，林全內閣以禮待之，對其要求全部應
允之，結果是郝明義缺席經濟部的會前會，堅持特殊專案處理，並在臉書再次公開信致
林全，提醒周四「再會」的時間接近，要臺電好好準備，想當然耳，林全不可能說「不
」，至於他們要求的臺電「原始數據」，是否包含有門牌號碼或GPS配電系統圖？是否涉
及國安或企業用戶的用電量以推估其產能與訂單概況？林全內閣到底想清楚了沒？然而
，客既迎進門，又如何推得出去？民間查電會引爆多大的爭議？很難講，馬政府曾經吃
過的苦頭，林全內閣看起來也得承受，就像華航董總人事一般，看來臺電董總人事也會
成為拆解查電爭議的備用品。
回應民意是必要的，但不能因為回應民意而失去施政的方向。蔡政府因民氣應運而起，
所謂「大水沖倒龍王廟」，大浪來時不會問廟裡的龍王是藍是綠，社會情緒不疏通，林
全內閣就不可能有一日安穩，當網路治國取代了專業施政，這一個月的混亂，幾乎就預
告蔡政府未來四年的空白。