Re: [討論] 一例一休 是變相 星期六要上班嗎??

作者: ftrain   2016-06-30 16:03:37
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 基本上討論一例 已經是沒必要了 我看隔壁板一直在講 怎麼樣都比一例好是廢話
: 現在應該比較的是 一例一休 跟 兩例的差別
再怎麼笨都知道兩例假比較好,
那要不要三例假?
重點在於台灣中小企業太多,
兩例假只會提高失業率,幾隻貓的員工,那種老闆
收一收,他乾脆自己也去找工作餬口算了。
在台灣請一個員工,勞健保、勞退得成本很高很高,
當然有人要在旁邊說風涼話:
"成本負擔不起,那就關廠阿,出走阿,不送"
這就是我說的,兩例假會害死很多勞工,你要兩例假?
他媽的我工廠收一收,讓你們這些員工直接放七例假好了。
作者: deann (古美門上身)   2016-06-30 16:04:00
那你怎麼還不快收 快滾阿
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-06-30 16:05:00
慢走不送
作者: crazyandy316 (king)   2016-06-30 16:07:00
幹 我簽賣身契加剁雞雞拜託你不要關廠可以嗎?如果改成7天假沒有,二例 可勞資和議加班,另外要補假,可以接受嗎?
作者: raymonde (...)   2016-06-30 16:33:00
好喔 ~ 吸血老闆快滾你有沒有想過有些企業扣掉剝削勞工的 eps 為負值 快滾
作者: HandsomeTom (小神童)   2016-06-30 16:36:00
唯一支持二例,希望DPP黨工放過勞工。
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-06-30 17:15:00
都有人相信推一例一休會讓本來周休2日變1日你講這些沒人會聽啦 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com