Re: [討論] 勞工之所以是勞工 不是資方 是有原因的

作者: ftrain   2016-07-01 11:44:26
※ 引述《Marcus2014 (馬克斯)》之銘言:
: 就拿這次一例ㄧ休的例子吧
: 郭台銘老闆有沒有ㄧ例一休?
: 勞工之所以是勞工
對。
這次為了捍衛新政府的一例一休,
我已經超貼了,準備要被退文了。很多人恨的牙癢癢。
但我只是實話實說,新政策明明就比較好,不知道為什麼
還一堆人有一推毛要雞蛋裡挑骨頭?
為什麼要這樣?居心何在?
如果什麼事情都要完全讓自己滿意才罷休,
那應該衝進去老闆的辦公室請老闆年年加薪20%才對阿。
為什麼柿子專挑軟的吃?專門欺負民主政府。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-01 11:54:00
不知道是否有記錯,之前dpp似乎是要恢恢7天假的
作者: chipher (紫星)   2016-07-01 11:56:00
dpp是週休二日法案未過前先恢復7天假,法案過後就要刪了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-01 11:59:00
還在反串啊
作者: crazyandy316 (king)   2016-07-01 12:06:00
你可以安心水桶了剩下的交給我們吧
作者: deann (古美門上身)   2016-07-01 16:15:00
比較好阿 但不到落實週休二日喔 不砍七天假 我就幫你推回來重點是 政府承諾落實週休二日後 才砍七天假 沒落實憑啥砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com