[黑特] 中國有正當理由把飛彈對準台灣了

作者: clione33 (小豆豆)   2016-07-01 18:47:03
雖然說一個國家的飛彈,愛對著誰就對著誰。
但是台灣總是嚷著大陸怎麼可以用幾百枚飛彈對著台灣。
這下好了,台灣自己先發射了飛彈。
看來台灣自失立場,有什麼臉面要求對方撤飛彈?
對準台灣剛剛好而已,畢竟台灣自己先射了飛彈,唉。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-01 18:48:00
講得像是中國沒有對台射過飛彈一樣
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-01 18:50:00
不是已經在對了?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-01 18:52:00
原來台海危機不是對台灣先射的
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2016-07-01 18:53:00
你就算把武器全部銷毀中國飛彈一樣對準台灣啦
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2016-07-01 18:53:00
暑假到了 小學生可能連台海危機都沒聽過吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-01 18:53:00
早就猜到藍的支持者會拿中國飛彈做文章 果其不然
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-01 18:54:00
對面飛彈威脅已經20年了,可惜有人裝瞎作啞當賣國奴
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-01 18:55:00
不過 1996年中國對台灣曾經長時間試射飛彈
作者: xaw123 (阿虛)   2016-07-01 18:56:00
哪來的菜B巴連台海危機都不知道 歷史是數學老師教的?
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-01 18:58:00
國台辦要台灣說明 其實原PO應拿1996試射來反問國台辦怎反而批評台灣自失立場?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-01 18:59:00
原來真的有平行世界存在 可以教我怎麼穿越嗎
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-01 19:00:00
最妙的是 藍支持者最愛說試挺中華民國而非挺中共但從原PO的批評 很明顯是站在中共那邊為何會有人幫飛彈對準台灣辯護呢而第一句的說法 不就是中共對外的制式說法嗎
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-07-01 19:02:00
想當中國人就飛過去 為何死賴著拖人下水
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-07-01 19:20:00
你是在替敵國說話嗎?
作者: abcd5566 (aa)   2016-07-01 19:45:00
鰻中肯的 這是事實
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-07-01 20:34:00
賤畜可以光明吃大便,不需要藉口,因為這是大家都知道的事
作者: K110855   2016-07-01 21:18:00
那表示兩邊平等啦,台灣也沒資格叫別人撒飛彈了
作者: rexn (中間)   2016-07-01 21:56:00
可憐,總統當成這樣
作者: southes   2016-07-02 15:54:00
支那狗死死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com