Fw: [新聞] 藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維:

作者: johnny9667 (大八)   2016-07-04 15:12:17
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NUWe8_e ]
作者: eddie2260 (Smile) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維:
時間: Mon Jul 4 15:02:29 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維:前政府簽署
3.完整新聞內文:
總統蔡英文甫結束「英翔專案」,同時揭示新的政策「踏實外交」,外交部長李大維4日
赴立法院進行專案報告,國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」與過去政府的外交政策有何
不同?對此,李大維表示,最大的差別就是互惠互利的雙贏關係以及對於自由民主價值的
堅持,以目前國家的財政狀況,未來援外的合作不可能是單向;江啟臣又問我國對於巴拉
圭有一筆22億台幣援助的情形,李大維回應那是5年的計畫,是由前政府所簽署。
李大維4日赴立法院外交及國防委員會進行總統蔡英文出訪友邦國家巴拿馬、巴拉圭「英
翔專案」的專案成果報告,他提到這次蔡總統揭示了「踏實外交」的新政策,強調台灣要
以腳踏實地的方式擴展國際空間,且對於自由民主的價值,在互惠互利的強況下兼顧中華
民國的國際地位。
立委江啟臣問到,過去李登輝政府的外交政策是「務實外交」,不受限對方國家的意識形
態,重視實際交流內容,追求實際外交權益的作法;陳水扁政府是「烽火外交」,以中華
民國總統積極出訪各邦交國,以游擊戰概念為出發點,在國際間製造台灣的能見度;馬英
九政府則是「活路外交」,以強調與中國之間的友善關係,避免與其他國家觸及一個中國
的原則,而蔡英文政府的「踏實外交」與過去政府又有何差別?
對此,李大維解釋,所謂的「踏實外交」,是要非常穩健踏實地克服各種挑戰,最大的差
別在於互惠互利的雙贏關係,以目前國家的財政狀況,未來援外的合作不可能是單向;江
啟臣又問,過去李登輝是不管意識形態,你願意跟你做外交我就坐,蔡英文是否也是?李
大維回應,我們講求對於自由民主價值的堅持;江啟臣再問,所以是民主同盟?我們邦交
國家也有非民主國家耶?李大維說,會有先後順序,以互相合作來幫助需要幫助的國家。
江啟臣又指出,我國對於巴拉圭有一筆5年22億台幣的社會住宅計畫,認為英政府仍有金
援外交,但李大維也立刻表示,這是前政府所簽署的一份5年計畫,這次的社會住宅是計
畫的延續,已經進入第3年;江啟臣聽到後也改稱,他也希望由台灣發出去的援外經費,
也相對希望援外的錢可以讓台商迂迴地參與工程發包。
對於江啟臣的質詢內容,民進黨立委蔡適應也表示,這次我們對於雙巴的援助,有人批評
是凱子外交,也幸好有召委(江啟臣)提出這個問題,讓大家知道這個援助是前政府所簽
署,「不然大家還以為是蔡總統所提出的」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/137662
5.備註:
謝謝啟臣(づ′・ω・)づ
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-07-04 15:03:00
馬維拉又登板了,現在一出局兩好球
作者: unity1104 (不專業工具肥宅)   2015-07-04 15:03:00
馬維拉
作者: ererer   2015-07-04 15:03:00
馬規蔡隨
作者: makoto1982 (誠)   2015-07-04 15:03:00
2014年簽署沒錯啊
作者: notea (QOO)   2015-07-04 15:04:00
自婊
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-07-04 15:04:00
2014不是阿扁喔? 阿扁還沒下台吧?
作者: diefishfish   2015-07-04 15:04:00
政策可以轉彎 撒錢不能暫停 垃圾蔡英文政府推卸責任
作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-07-04 15:04:00
前幾樓黨工手腳真快
作者: jfcjjl (阿福)   2015-07-04 15:04:00
這種國際約定,蔡不吞下去,難道要上任後馬上毀諾?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-07-04 15:04:00
那選你幹啥......
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2015-07-04 15:05:00
扁規馬隨,馬規蔡隨,其實從頭到尾都是蔣中正在當皇帝
作者: jfcjjl (阿福)   2015-07-04 15:05:00
要是真毀諾,馬上就有新聞,外交受挫、外交恐有危機...
作者: clw8 (全新的開始)   2015-07-04 15:05:00
幹你娘蔡英文 國外撒錢 國內壓榨勞工
作者: marskam723 (marskam723)   2015-07-04 15:05:00
國民黨 黨工越來越多了
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-07-04 15:06:00
叭~阿扁下台
作者: am3kfnm3   2015-07-04 15:06:00
死魚噓...那就是要推~
作者: jfcjjl (阿福)   2015-07-04 15:06:00
該質疑的,不應該是馬幹嘛做這項簽屬,送錢給國外?還五年?
作者: marskam723 (marskam723)   2015-07-04 15:06:00
樓上 應該要被禁帳號了 髒話喔
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2015-07-04 15:06:00
阿扁快來救援
作者: jaceda (白晝)   2015-07-04 15:06:00
蔡要是毀約9.2還不是能酸,X的一堆毛
作者: ttykimo (FOX)   2015-07-04 15:06:00
蛆蛆講一下這規可以不隨嗎,踏馬的國際約當兒戲喔
作者: zerson (wind-z)   2015-07-04 15:06:00
毀諾就好笑了
作者: jfcjjl (阿福)   2015-07-04 15:07:00
不想幫政府護航,但是事實就在那,蒙著眼的很可悲
作者: rookiecop   2015-07-04 15:07:00
科科 不然錢收回來好啦 都不要出國訪問啦 行不行?
作者: ECZEMA (加油!)   2015-07-04 15:07:00
http://goo.gl/kH9oZR 不給錢 就斷交
作者: stvn2567   2015-07-04 15:07:00
ㄎㄅ噢www
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-04 15:07:00
物質外交
作者: misspo (長官好)   2015-07-04 15:07:00
國民黨立委轉彎轉的真快
作者: Daz2005i (大叮噹)   2015-07-04 15:07:00
阿就馬狗簽的 馬上就扯馬維拉 有點創意咩
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-04 15:08:00
前幾樓手腳真快+1 2014年簽署的國際計畫,你上任一
作者: givar (....)   2015-07-04 15:08:00
35真的太多了
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-04 15:08:00
國民黨立委搞笑 但是可以不要在馬維拉治國嗎
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-07-04 15:08:00
今年已經第3年 是能說停就停?? KMT拉屎還在哭邀
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-07-04 15:08:00
死魚魚又被打臉了XD
作者: amazed312 (態度決定格局)   2015-07-04 15:08:00
前政府對太陽花提告 現在政府上了就撤告 怎麼說?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-07-04 15:08:00
來看看風向怎麼帶 ㄏㄏ 阿扁是被關以後才被叫扁維拉 9.2認
作者: clw8 (全新的開始)   2015-07-04 15:08:00
馬政府要賣台,你們也要繼續賣?
作者: knight77 (オニオンナイト)   2015-07-04 15:08:00
這篇不少人連個文都不看完就亂扯 真厲害
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-07-04 15:09:00
當年簽時都沒意見..科科
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-07-04 15:09:00
最近帶風向的真多XD
作者: clw8 (全新的開始)   2015-07-04 15:09:00
賣台可以暫停 灑23億一定要繼續?
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-04 15:09:00
馬英九和中共的九二共識 怎沒吞下去
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-07-04 15:09:00
看來9.2也認為馬統應該被抓去關
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-07-04 15:09:00
幹你娘國民黨,幹你娘國民黨,幹你娘國民黨
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-04 15:09:00
廢話,提告撤告主體是告訴人,告訴人任何時間點都可已撤告,我問你,行政院告太陽花有簽約嗎??還是說行政院告太陽花是國際協議??
作者: lngold (lngold)   2015-07-04 15:10:00
kmt立委水準真的有問題
作者: plasma   2015-07-04 15:10:00
白紙黑字的是要新政府毀約嗎?
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-04 15:10:00
台灣的社會住宅 何時? 居住正義等著你
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-04 15:10:00
幹,難道是我的錯覺嗎??怎麼這麼多明顯帶風向的言論
作者: ovarbda   2015-07-04 15:10:00
好恐怖的9.2 連外交也不要了 當初也是這樣把生技產業弄垮的
作者: Daz2005i (大叮噹)   2015-07-04 15:10:00
阿92共識是有簽約喔 虛無飄渺的東西幹嘛承認
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-07-04 15:10:00
2百多次的免洗帳號 呵呵
作者: amazed312 (態度決定格局)   2015-07-04 15:11:00
OK要談簽約 那要不要看看大巨蛋?
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-04 15:11:00
好在中國的事 是陸委會 九二共識?
作者: rookiecop   2015-07-04 15:11:00
看到認為一體適用啥都要沿用的 快笑死 XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-04 15:11:00
連太陽花行政院撤告是告訴人行為都能扯到2014年馬英
作者: diefishfish   2015-07-04 15:11:00
大巨蛋也已經簽約 吱吱談簽約XDDDDDDDDDDD
作者: diefishfish   2015-07-04 15:12:00
大巨蛋能停 蔡英文撒錢不能停
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-04 15:18:00
虛文 小魚是亮點
作者: geordie (Geordie)   2016-07-04 15:25:00
我都貼證據出來了說
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-07-04 15:25:00
「我們不是不做事,而是前政府都安排好了」
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-07-04 15:44:00
為何前政府告大腸花可以撤告
作者: lovekangin (好人)   2016-07-04 15:55:00
把國內的事情跟國際比...
作者: super286   2016-07-04 15:55:00
賭雞排也可以轉彎嗎?
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-07-04 16:06:00
三k可以看清楚內文再來講嗎 撤告與否跟政府誠信沒關係 你跟他國談好的約可以說停就停你以為你是中國?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-04 16:34:00
屁8噓文認證xD
作者: rexn (中間)   2016-07-04 17:25:00
可以轉彎的不轉,不能轉彎的拼命轉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-07-04 17:26:00
服貿談好了也是徹呀 扯什麼誠信
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-07-04 17:38:00
其實 服貿是先簽後審 會等於無效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com