Re: [轉錄] 聯合/薄瑞光是不是白目

作者: patiger (唉)   2016-07-04 19:25:18
就說92共識
其實是當年最大的歧見
但是KMT自己把自己當傻蛋
外國人根本不屌你這套啊
另外
中國現在說的92共識
其實是去年馬英九送給他的
就是一個中國
各表,表你老目
※ 引述《YusaAoi (YusaAoi)》之銘言:
: 聯合/薄瑞光是不是白目
: 前美國在台協會理事主席薄瑞光接受美國之音訪問,竟傳出他否定了九二共識。綠營說

: 「九二共識已吹熄燈號」。
: 約一年來,美國對九二共識的反應有幾種類型。一、卜睿哲認為,北京堅持蔡政府必須

: 楚接受九二共識。二、董雲裳說,美國政府對九二共識不持立場。三、梅健華承認,九

: 共識曾是兩岸對話基礎。四、施藍旗指蔡英文雖未說「九二共識」四字,但實際上已接

: 了所有重要元素。各類說法,無一否定九二共識。
: 薄瑞光其實也未超逾此線。他說,九二共識是二○○○年才開始使用的,在此以前「從

: 管它叫九二共識」。這個說法其實沒錯,當年確無「九二共識」四字,但今日亦無人可

: 否認這四個字是對當年兩岸函電內容的事後命名。
: 因此,薄瑞光又說:九二共識的問題,無論它是辜振甫口中的「九二諒解」或其他說法

: 這跟我們(美國)沒有關係,我們不應該發表意見。這可解釋為:一、他並未「否定」

: 二共識。二、也仍對九二共識不持立場。
: 謂「薄瑞光否定九二共識」,恐是斷章取義。連蔡英文現在都不再「否認」九二共識,

: 只是這四個字說不出口;難道美國政府會比蔡英文更激進,居然由薄瑞光為九二共識吹

: 燈號?
: 是否承認九二共識,兩岸當局正在進行「看誰先眨眼」的博弈。如果美國居然否定九二

: 識,那不啻是火上澆油,將使雙方更不肯眨眼。薄瑞光有這麼白目嗎?
: http://udn.com/news/story/7338/1804701
: 美國一向只追求自己的國家利益 , 不惜在世界各地興風作浪 , 是全世界的共識 !
: 美國不願見到兩岸有邁向統一富強的共識 , 是兩岸同胞現有的共識 !
: WHA事件便知菜桶的能耐,老共給她甚麼,她都只能吞下去。綠營是在夜間吹口哨,自

: 壯膽。菜桶與詐騙黨唯一的本事,就是罵馬英九,除此之外,它們有幹過啥屁事?想挾

: 美以嚇共,省省吧!
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-07-04 19:29:00
應該問的是無法理解一定要死抱這4字的KMT,黨綱又不是不能改?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com