※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 今晚在立法院現場抗議一例一休的群眾 根本沒多少人啊!數字版每天靠餐 搞得好像要革
: 命似的 結果到場人數為何會少得可憐?
: 三年前的洪仲丘事件 兩年前的太陽花都捲起了浪潮 為何反對一例一休的議題 只在網路
: 世界發燒
: 是因為台灣勞工都習慣了奴化嗎?
沒有人可以天生神力一下就可以召喚到一堆人到街頭的。
當年馬總召上任半年內還號召不出100人呢!!
看來蔡總召頗有潛力的，相信施行後應該號召力會爆炸成長吧～

加油

找一堆黑衣人嗎?剛好全銬起來

陳雲林事件時 人挺多的啊

這件事只是開啟對政府疑慮的開端 離真正變成怒火反撲還很早 但繼續累積 5、6年後就是很恐怖的力道了

還早勒... 慢慢等吧

5.6年也爽夠久了 真的下台也沒差

沒有到那種階段 這類自發性聚集抗議的人數都不會多

這件事無法燒是因一例一休是藍綠共識美豬較可能燒 因為藍反對 綠內部分歧

倒不如說 刪七天假 才是最大共識

藍綠共識顯然不是年輕人的共識啦

總之 必須是藍綠對抗的議題較易燒

執政前期要有大量抗議民眾 除非政黨動員

藍反對美豬？是有人在說笑嗎？ 呵呵

美豬這類議題永遠都是在野反對 執政的多數人護航

只要DPP開放美豬 KMT必反 不管是真心或假意

沒關係啦 繼續看下去 2013反服貿的人還比今天少吧

食安最易讓民眾生氣

反正以後一堆爭議法案，也別再妄想年輕人無限護航民進黨自己保重

反服貿是有自由時報天天操作 才能點火成野一例一休沒媒體反 如何燒?自由60萬份銷量VSPTT八卦版近2萬人中的一部份人

那當然 掌握媒體的就掌握輿論權最好還有御用記者隨身 超舒服的外加一個駐板記者 想怎麼帶風向就怎麼帶風向 呵呵

別以為DPP掌握自由 自由以統獨為最優先只要DPP對中國緩和 必然被自由批至於一例一休是自由自己就支持了媒體根本不會挺兩例 因為完全不符媒體工作環境所需

自由2000年以前是挺哪一黨的？哈哈

很多兩岸議題 都是自由炒 DPP大多必須注意

馬一上任油電雙漲，也叫不出100人

DPP:85%支持果然是真的

像中資入股IC產業 自由完全反對 DPP根本暫時不敢開放

怪不得會有某自由記者說是他在推動一例一休的 呵呵

沒人會為漲價而上街的

怎麼不去跟中國時報還是聯合報拍拍 應該也很容易合啊？反正大家都要一例一休...

中時聯合也支持呀 尤其中時最怕勞工權益中時是在用生命反對很多勞工議題蘋果是社論就支持一例一休了

馬政府時美豬就有開放啦，只是是不含瘦肉精

啊不就沒有妹子沒發便當沒有中國可以恨 意外嗎