Re: [轉錄] 許淑華 遺憾一個公宅政策搞得烏煙瘴氣

作者: shrines   2016-07-07 20:34:20
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言:
: 許淑華議員針對林洲民
: 讓得標的公宅變更設計,原本立意
: 良善的政策,搞得烏煙瘴氣
: 讓大家不開心
: ps.林洲民有提出糾正,也得到
: 中央公共工程委員會首肯,已經澄清
: 但是許淑華在臉書仍然持續關注
: http://i.imgur.com/pcAYdSG.jpg
: 我們要蓋就要蓋好的品質公宅,且有符合健全社區照顧服務的公宅,讓年輕人可以享受

: 價且品質好的居住環境。台北地小人稠,但是柯市府ㄧ直以來都只針對四年要蓋2萬戶

: 政策迷失,去相對剝奪年輕人應該有的居住品質,我真的覺得很遺憾,為何要將ㄧ件立

: 良善的政策,搞的烏煙瘴氣,讓大家都不開心。
: https://goo.gl/ZSB6Up
我還以為刪除什麼勒...
反公宅的廢物議員告訴我們
原來沒有
「社福空間、瑜珈教室、健身房、圖書閱覽室...」
的住宅,
就是烏煙瘴氣!就是沒居住品質!
幹你娘原來台北市9.9成現有的房子都是烏煙瘴氣、品質有問題。
幹你娘真相是什麼,純住宅就是不討喜,
會壓低房價,所以像郝龍斌任內景美宅那樣蓋成豪宅,
然後台北市政府最後整棟拿不到100戶,
原住戶和建商先挑,
白癡賤民最後只能住人家挑剩的,而且還只能住5年,
附近地主才不會靠腰,
這狗屎議員想什麼我太清楚。
作者: qoo31326 (小賴帥)   2016-07-07 20:42:00
不堆不行
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-07 20:55:00
簽過名的閉嘴也就算了 結果說為年輕人著想 講笑話喔?
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 21:55:00
不論甚麼黨 市議員就是要表達民意所以你只要幫議員搞定當地的民意就解決了擬稿議員沒用啊 因為她還是得承受當地輿情壓力話說回來 如果你能搞定當地民意 下回你就是議員了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 21:57:00
表達民意,嗯,那簽名連署的幹嘛縮?不是有民意靠,你解釋一下啊,再屁啊
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 22:01:00
我屁啥 瞧好戲而已啦~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 22:03:00
為什麼連署要縮,民意在哪,說一下嘛,不要那麼快就演跳針的好戲
作者: gsx911 (天空之?)   2016-07-07 22:04:00
能蓋七百多戶 為何要蓋五百多戶社會住宅 不是應該是戶數為重點嗎
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 22:05:00
唉 跟你保證蓋不出來的啦 他能蓋到1000戶都偷笑了問題就是柯在衝戶數 啊就衝不出來啊冷靜些蓋些有品質的東西 協調做好 比衝戶數有意義
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-07 22:08:00
http://tinyurl.com/jfnmgkx 南港東明公宅 智慧住宅
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 22:11:00
你保證?只會跳針,說自己比柯強的,是要拿什麼保證,不要笑死人了,蓋到1000戶你要怎樣?有種講,你就不要躲有種你就拿1000戶來賭,沒種你就閉嘴吧,弱到爆的柯黑
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-07 22:28:00
蓋公宅只租不售被說成圖利建商,我笑了先說說那份連署書怎麼簽的
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-07 22:32:00
https://goo.gl/K1RHlX 這邊才可以留言
作者: angell543 (公民很忙)   2016-07-08 00:11:00
幹~在他們眼中公宅就該死
作者: bboring (做不完的報告)   2016-07-08 03:21:00
這篇護航文真的很弱,乾脆蓋鳥籠衝戶數不就更快??
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-08 08:39:00
這篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com