要設計排藍機制
首先我並不反藍, 我連支那都不反, 我只反統, 反9.2%統派叛國賊, 反中國民族主義
我認為藍綠都沒關係, 只要認同台灣的都是台灣人,都是同胞,
但是在政黑大家也看到了,前後二任藍色的版主, S先版皇和死魚
我們坦白說,是不是根本來亂的???
肆意擴權隨自己意亂訂版規的, 自己隨意指定其他版主的, 分身檢舉其他版主的,
任意禁言版友的.....
惡行惡狀數不勝數
次次都要鬧到小組長鬧到群組甚至像現在鬧到帳號部去
嚴重妨礙版友使用看板的正當權利
相較之下立場中立或者偏綠的版主反而表現好的多
意見不合的當然有,小爭執也有
但像二個藍色版主這樣大規模鬧得天下大亂的
坦白講還沒有過
所以下次版友選版主時自己真的要注意
不要因為一時好玩就去選藍色的, 否則到時亂到你身上
被那些傢伙亂搞禁言退文啥的
就不要哭囉

看看KMT的歷史 不意外

上次選舉死魚會當選是因為大家都沒自動配票前兩名總得票遠大於第三名的死魚，結果第四名的kim就只輸幾票

覺得沒必要 有這種人才有趣

上次一個人兩票不知道是誰決定的，我認為應選人數有幾人就該給幾票

就市場機制或者是人為干預啊，但我比較喜歡自由市場因為配票是藍和綠的垃圾行為，三小山線劉政鴻海線智輝你要是配票就=承認你的行為和劉政鴻何智輝沒兩樣，懂?

KMT水準 意外嗎？

那次我真的沒注意是投兩票選三個人...

個人修養，何必誇大解釋成政黨認同呢

以前不要再搖、洛克人等 都很正常地管板

還來排藍咧~ 你怎麼不乾脆說要附加血統證明

1129之後 深藍的都沒一個能好好管理把板主選舉的時間分開 一次只選一個就好一次選三個 肯定有一個怪咖會選得上

跟藍綠無關我說真的，跟人格比較有關至於政黑這幾年的爭議都跟藍版主有關，那就當湊巧吧

覺得不必要 人各有黨 只要不要像某人不請雞排亂告就好了

有賭局輸了不兌現的就不能選版主如何，連信用都沒有當什麼版主

版主是選出來的所以......嗯

要不要乾脆選板主要附黨證+測謊結果證明不偏藍才行？

還是看個人吧 八卦某版主聽說算綠的也不是都亂搞

我覺得還是等分身案結果出來再說

死魚魚相當於政黑板的蔡正元 要留著當自己人啊

blaz跟 therock好在哪

明明就人的問題 跟藍綠無關 碰巧他比較有知名度選得上罷了

黑到有知名度也算種另類成就

也不要選會投民進黨的 因為人一綠智堪慮

不同意，挺綠挺藍跟各人腦包程度關係不大啊

不同意+1,台灣人健忘得很,需要有蠢藍在檯面上提醒

搞亂政黑和八掛版的那些人 就是在台灣內部搞破壞的那些人這些人不管到哪脗都是毒瘤

反賣台賊+1

ptt認證的！

看來我該出馬繼承死魚的遺志了

我反而覺得要再一個偏藍的比較沒話講 不管最後結果怎樣也不能代表支持誰的哪一邊就一定都是怎樣

拜託又不是一言堂，選民眼睛是雪亮的，剃除人格有問題的就好，不需要搞排藍排綠那些

我相信藍的也有正常人,單純個人問題?

一例一休再看看520那週八卦版的戒嚴

推！在台灣不需要藍只需要不同主張的綠

你現在才領悟到藍色多腦殘這個道理嗎？太晚覺醒了

配票??配票不就是被政黨綁架的無腦選民才做的事嗎?