Re: 真打起來 支那一定被全滅

作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 01:54:22
雖然未來我有可能被打臉,但是我認為這次美國有極高的機會對支那動武。而且不管第一槍是不是美國開的。
預估戰爭的種類會侷限於南海海戰,而且范圍也限定在海空戰。
原因是
1.中國在南海沒有後退之意。一退讓支那軍事力量會大舉進入南海。到時再怎麼巡航都沒用了。
2.早打比晚打好,等支那科技更強以後會花更多的成本。
3.要經濟封鎖之前,也要先削弱支那海軍到只能近岸巡航的程度。
4.打海空戰其實成本最低,沒有深入敵國本土,美軍的傷亡其實很小。
5.海空戰的範圍可控,結束馬上可以上談判桌。
有人說7/12的判決書下來以後,中國還會在南海繼續填島,美國也拿中國沒辦法。支那國內目前很流行這個看法,其實這是阿Q的。因為這建築在美國為了美中貿易而退縮,卻忘記犧牲美圓的地位才是美國死都不能容忍的終極。
一旦縱容支那在南海擴大勢力範圍,整個東北亞和東南亞就會被支那用同一招步步進逼。這樣人民幣就可以輸出到東南亞,蠶食原來美金的結算貨幣的地位。之前胡錦濤時在倡導的中日韓自貿區,和亞元,也會重新被拿出來討論。
相較之下,美中貿易反而並不是不可取代的。東南亞,墨西哥,甚至有必要的話南美洲都有便宜的勞力可以取代支那。更何況從2013開始,美國已經開始漸漸把訂單轉移到東南亞。
而中國需要美金來為自己的貨幣發行信用來做背書。中國需要換取美金,比美國需要中國的貨物來得多的多。
美國現在開戰,其實比經濟制裁來的划算,更何況,不把支那海軍削弱成近岸海軍,很難達成有效的經濟封鎖。
早在冷戰時,美國對於來自敵國的核打擊本土,投入了大量的資源在初中末等三段反導,目前可以達到97%的攔截率。韓國現在被插上的新箭塔THAAD就是支那家門口的第一層防衛圈。
支那威脅會變成核戰爭,最可能的是核戰場只會在支那本土出現,而支那卻無法對美國本土造成威脅。
常規武力上,兩艘航母可能一週內就可以殲滅支那海軍大部分的大型水面艦艇。
在南海爭議性的島嶼附近,其實支那海軍並無法得到支那航空兵的支援。現代海戰其實都是靠飛機做為進攻的茅,而神盾艦只是做為航母戰鬥群的盾牌使用的。
沒有航空兵的支援,支那海軍只有被屠殺的分,或是龜縮在海南島陸基航空兵能夠掩護的範圍,至於南海剛填出來的小島,那就只能自生自滅了。
小島一般易攻難守,沒有海軍的支援,小島上面支那布署的武力在戰時瞬間就會被美國強制都更。
基於經濟.軍事和國際戰略上的考量,都是現在教訓支那會成本比較低,效益比較大,那我想現在開場小規模的海空戰爭,會是美國最理性的選擇。
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:02:00
麥亂阿!不要打比較好,打下去美國經濟在次...衰退...國際會經濟上會哭
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 02:04:00
美國不怕打仗的,不打才會經濟衰退沒削弱支那海軍,是沒可能經濟制裁的。
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:09:00
看看美伊戰爭後的美國...經濟...不敢苟同
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 02:10:00
忘記說杜特弟,他大概遲早要被美國搞掉這次動員的兵力比第一次美伊戰爭差多了只會限於海空戰而已,沒有地面部隊,那開銷差多了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:15:00
如果沒有地面部隊...掃蕩一次...好像不算全面性的勝利...
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 02:17:00
沒有理由出動地面部隊啊!美國不打賠錢的戰爭海空戰而已
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:20:00
不過這次有美國專家說要是只玩海空...美國負債又要提高了!目前美國負債11兆鎂(記得沒錯的話).美國真的玩下去12兆鎂等著他們...美國人不會同意的
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 02:22:00
因為這次沒有日本幫忙出軍費出動地面部隊就會變成搶錢搶糧搶女人了,不值錢。
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:31:00
這真的要是打下去...美國負債12兆鎂真的很難看耶!負債越來越高...台灣光目前負債4兆臺幣就要哭了!別說12兆鎂
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 02:39:00
現在不打,以後還是要跟支那打,那時可能要兩三倍的軍費美金地位衰退,那12兆美債才真的會還不起
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 02:49:00
12兆鎂耶!只要一兆鎂就能還清台灣目前債務...應該很難真的在南海開打
作者: shadowpower (POI)   2016-07-09 03:00:00
中國這樣賴皮,美國不打不行,就像台灣現在喊出台獨,中國也是不打不行除非中國自己縮回去,不過中國內部大概會大亂
作者: greedypeople (普通人)   2016-07-09 03:04:00
打贏的話美帝錢就不用出了話說剛剛好支那持有的美債就一兆多鎂 不怕賠不出之前是打窮國國庫分不到 支那可不一樣
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 03:11:00
照g大說的...美國打支那這個盤子剛好來分錢....
作者: greedypeople (普通人)   2016-07-09 03:13:00
我只是覺得錢不會是問題 甚至剛好是個很大誘因當然更重要的是美國經濟地位就是靠拳頭鞏固的
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:27:00
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-09 03:27:00
有沒有可能台灣真的租借太平島給美軍 這樣支那的“外國軍隊駐紮中國領土” 逼支那開第一槍 然後美軍轟炸機順勢夷平支那人工島 如果支那沒底線不開火 習在其國內壓力會很大
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:28:00
中美爭的是地區影響力,所以才可能有戰爭的風險太平島太難守,美國不會要
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-09 03:30:00
我也認為局部海空戰爭是可能的 這是美軍的優勢 至於全面戰爭或核戰的機率很低 對中共來說 維持共產黨永續穩定統治才是他的核心利益 和美國打世界大戰只是找死
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-09 03:31:00
美國不可能衝到第一線,替台灣承擔的...如果美國要玩海空也至少航母二艘開來,目前好像沒有另一艘航母過了歐
作者: jess730612   2016-07-09 03:35:00
茫茫大海中的幾平方公里沙洲 談什麼防禦...塞再多再滿再強也就幾平方公理 援軍還在幾千公里外...
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-09 03:38:00
雖然都是擁核國家 美中在南海發生海空戰爭 與當初美蘇可能在歐陸的全面戰爭 本質不同 海空戰爭使用核武機率遠低於歐陸戰爭 這在米爾斯海默“大國政治的悲劇”有過分析美國和盟友這幾天動作不斷 薩德入韓、對台六項保證 再加上南海國際仲裁 支那政府壓力一定是空前的大
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:41:00
我剛也看了第二艘航母在哪裡,原來史坦尼斯號跑去夏威夷軍演了
作者: urgrandpa (林鄒公)   2016-07-09 03:42:00
說白了,今天假設美帝發功把南海人工島給轟了,中共會怎樣? 不會怎樣,也不能怎樣,回家繼續YY而已
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:43:00
支那現在是需要一個台階下,習大大也需要一個理由應付鷹派
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-09 03:43:00
接下來在完成TPP和TTIP 美國對支那經濟圍堵就夯實了
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:45:00
7/12以後,美帝應該會先強制都更之前擴建的小島,因為國際法已經否認九段線,暨而否定支那對那些小島的主權。
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-09 03:47:00
說到美中可能發生的局部海空戰爭 如果中共打輸了 習在黨國內地位是否不穩?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:52:00
習也有可能藉著戰爭,把軍權抓到手上。打輸的軍隊說話大聲不起來
作者: jess730612   2016-07-09 03:56:00
不輸不贏最好 支那撤出南海米帝有戰損 都找好下台藉口領導班子不穩軍頭會奪權 對台灣不見得好~希望世界和平
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 03:59:00
參考一下八國聯軍以後,那些主戰派的下場,然後慈禧還變成立憲派
作者: drivenick   2016-07-09 08:36:00
負債不是美國考量打不打的因素,戰爭對美國來說就是一門生意,就算他現在負債生意一樣是得做,不做那他才真的是準備垮臺破產~上次的伊拉克戰爭是美國的一門失敗生意,但美國不可能因為如此就收掉不做~這道理很簡單,王永慶也是會賠,但他不會因為賠了幾次就回家吃自己~你自己想想美國因為戰爭得到跟失去的利益相比誰高?很自然就能瞭解美國會如何選擇!美國曾經因為戰爭負債?美國可是因為戰爭坐上世界第一強國的寶座,吃香喝辣到現在半個世紀以上了~戰爭對美國的無形好處跟附加利益,不是那些打算盤玩存款型戰爭的國家能算準的
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-09 10:22:00
美國只是要確保航行自由就夠打支那臉了 所以要開打支那應該是開第一槍的人
作者: bighukun (自由小神魚)   2016-07-09 10:24:00
我覺得可以搞個賭盤了XDDDDDDD
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-09 10:35:00
開個堵盤也不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com